Reality explained – Keep it simple – Seguici su Twitter: twitter.com/mittdolcino
La situazione di “stato di polizia” evocata (ed ottenuta) insistentemente e quotidianamente da Governatori Regionali come unica “panacea” per combattere il virus e progressivamente realizzata tramite decreti governativi non sempre lineari e coerenti con le ordinanze regionali, impedisce di dare spazio a notizie ed articoli “non allineati” con gli incalzanti aggiornamenti che ruotano intorno alla “pandemia”.
Gli eventi recenti infatti stanno mostrando uno scacchiere mondiale animato da ragioni “virali”. USA e Cina si stanno fronteggiando a distanza in uno scenario inedito. Ma in realtà i soggetti coinvolti lavorano su tre livelli di intervento:
Con una tempestività degna di una “guerra lampo” ieri è arrivata una comunicazione dalla UE sul probabile invio di una lettera di richiesta di chiarimenti da parte della Commissione al governo italiano e che avrebbe ad oggetto il “richiamo” al suo debito eccessivo con possibile conseguente minaccia di una multa stimata in 3,5 miliardi di euro.
La mirabile e rapida capacità comunicativa in seno alla UE, sempre che venga confermata autentica nei prossimi giorni, oltre ad aprire il campo a riflessioni e perplessità sul metodo comunicativo stesso, sembra farci rivivere di nuovo il preludio di un triste periodo della nostra storia politica recente, quello dell’ormai famoso quanto riconosciuto golpe del 2011, ma senza ancora la piena consapevolezza che ciò possa essere riproposto con altrettanta detestevole impunità e spudoratezza.
Veniamo alle analogie che ci ricordano il recente passato. Leggi tutto “Lo spread ed altre analogie con il 2011”
– PARTE SECONDA –
(la parte prima è stata pubblicata in data 18 maggio 2019)
Obiettivi e funzioni della BCE
L’articolo 2 dello Statuto della BCE-SEBC, definisce gli obiettivi prioritari della BCE:
ll sistema delle Banche Centrali SEBC agisce in conformità del principio di un’economia di mercato aperta e in libera concorrenza, favorendo un’efficace allocazione delle risorse, e rispettando i principi di cui all’articolo 4 del trattato.”
Il principio appena descritto e contenuto nell’articolo presenta un ossimoro tra “economia di mercato aperta ed in libera concorrenza” rispetto al sostegno delle politiche economiche, contrasto netto che dona alla BCE la possibilità di decidere in modo arbitrario e soggettivo quando dover intervenire sul secondo punto subordinato per legge, e relegando le stesse politiche di sostegno all’economia a mera indicazione concettuale del “possibile”, come finora avvenuto, ma sterilizzando di fatto i “buoni propositi” del punto 2, ancorchè ci sia reale ed intenzionale volontà di volerlo perseguire.
– Parte Prima –
La BCE ha gestito il perseguimento artificiale di una crisi sistemica opportunamente indirizzata verso le economie europee ritenute sacrificabili a favore di soggetti privati portatori di interessi privati e di economie ritenute da non sacrificare. Vediamo come. Partiamo innanzitutto dal contesto attuale.
E’ curioso osservare in questi mesi il processo di delegittimazione dei partiti impropriamente denominati come “sovranisti”, brutto lemma che in realtà, se ci trovassimo nell’ottocento sarebbero piuttosto considerati dei “patrioti”, agli inizi del xx secolo sarebbero etichettati come “eroi”, mentre se ci proiettassimo nell’immediato secondo dopoguerra potrebbero essere definiti come “repubblichini” piuttosto che “costituzionalisti” o semplicemente dei “democratici”, nulla a che vedere con lo svuotamento di significato grazie all’uso distorto e controproducente regalato all’Italia da una compagine politica che ne ha rovinato l’autentica accezione originaria.
