• Chi siamo
  • Per chi vuole scrivere
  • Regole del blog
venerdì 13 Giugno 2025
Mittdolcino Home
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
Mittdolcino Home
No Result
View All Result

Home » Lavaggio di Coscienze: la tragica evoluzione dell’Europa nell’EU vista dai bandi pubblici dell’Unione

Lavaggio di Coscienze: la tragica evoluzione dell’Europa nell’EU vista dai bandi pubblici dell’Unione

Cosa vi ricorda? Quando Professor Dr. Heinrich Hunke (Berlino, Settembre 1942) dipingeva cosa sarebbe stata l'EUropa economica dopo la vittoria hitleriana forse si riferiva all'EU attuale? Non sono sicuro fosse questo che voi desideravate....

mittdolcino by mittdolcino
14 Gennaio 2022
in Euro Crisis, Moderno Totalitarismo
- Leggere Disclaimer in fondo pagina
Lavaggio di Coscienze: la tragica evoluzione dell’Europa nell’EU vista dai bandi pubblici dell’Unione
923
VIEWS
Condividi su FacebookCondividi su Twitter

Bart per MittDolcino

È questa una storia di coscienze che si lavano, o che cercano di farlo, ma solo in superficie e comunque in pubblica piazza, come usa il calvinismo nord-europeo. ’Na lavada e ‘na sugada, insomma, ma con stile.

Della miseria morale della Bisanzio Europea si è già scritto a sufficienza. Dei conflitti di interesse della sua presidente di commissione (e consorte) anche, così come dei 4 milioni di euro materializzatisi (a sua insaputa) sul conto della commissaria cipriota alla salute.

Abbiamo rilevato come i brevetti oggi usati nei dispositivi che cercano di testare il SAR-CoV-2 (peraltro mai isolato) sono stati depositati nel 2015.

Un bell’articolo del Brownstone Institute ci riassume bene la fortunata storia imprenditoriale della teutonica BioNTech (https://brownstone.org/articles/the-pfizer-biontech-vaccine-monopoly-the-backstory/) rilevata dal lastrico nel 2009 grazie a finanziamenti a volte tedeschi a volte europei (tutto fa brodo), per 10 anni copiosamente sostenuta sempre pubblicamente e nonostante le perdite e la mancanza addirittura di prodotti da immettere sul mercato. E poi per magia nel 2020 scoppia quella pandemia che porta la meritata fortuna all’imprenditore visionario multiculti che nel frattempo si era legato al gigante farmaceutico più discusso del settore, a livello commerciale, per macinare insieme triliardi di utili con un vaccino disponibile già a Febbraio 2020, prima ancora che la pandemia stessa fosse dichiarata.

Ma noi andiamo oltre e ci uniamo agli osanna che celebrano il merito, la capacità di visione, la leadership, la resilienza e l’imprenditorialità (https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/news/2021/03/19-03-2021-founders-of-eu-funded-biontech-receive-order-of-merit).

Non ci resta che farne un modello e trarre ispirazione. Cerchiamo quindi di capire come questi campioni del business sussidiato abbiano potuto avere tanto successo.

*****


Il “Neuorderung”, ossia “New Order”, oggi declinato in “New World Order” era un termine nazista…


Secondo la loro stessa parola, la cosa sembra ancora più facile del previsto. Basta chiedere a mamma UE una delle decine di mammelle a disposizione di imprenditori più o meno in erba (https://researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-horizon-2020-2021-1-biontech-chief-eu-r-d-funds-helped-develop-covid-19-vaccine/).

Allora perché non provarci anche noi? Vogliamo anche noi il nostro grant!

Google ci porta sul portale UE https://european-union.europa.eu/live-work-study/funding-grants-subsidies_en

Ci sono budget e programmi per ogni cosa, una vera e propria manna. E tra i vari documenti da presentare per partecipare ai bandi troviamo –LEGGETELO BENE– questo: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/how-to-complete-your-ethics-self-assessment_en.pdf

Si, perché mamma UE pretende che il vostro business sia etico, e per farvi capire che cosa intende per etico, vi fornisce un questionario di autovalutazione.

Innanzi tutto ci colpisce la data pubblicazione: prima release del questionario rilasciata il 3 Marzo 2021. Seconda release: 13 Luglio 2021.

Constatiamo con piacere che a quasi 30 anni della sua esistenza nella forma moderna (se consideriamo Maastricht) la UE decide si strutturarsi in tema di etica. Meglio tardi che mai (anche perché il carrozzone ha i giorni contati, e loro lo sanno bene).

Il questionario poi è pensato per programmi specifici in ambito sviluppo sostenibile (Horizon), difesa (EDF) e digitalizzazione (DEP), ma è applicabile a tutti i programmi di finanziamento UE, incluso quelli relativi alla salute (EU4H). E infatti a pag. 8 troviamo il capitolo dedicato alle considerazioni che chi applica per finanziamenti UE deve tenere da conto quando l’attività proposta presuppone di essere validata attraverso verifiche che coinvolgono direttamente esseri umani.

Andiamo nel dettaglio e leggiamo con piacere delle disposizioni sull’obbligatorietà di ottenere oltre le ovvie autorizzazione etiche degli enti di competenza anche e soprattutto il mitico consenso del partecipante, che deve essere libero e pienamente informato.

Applausi calvinisti.

Perché la riga successiva precisa che nell’UE madre severa che con fatica sopporta le legislazioni nazionali, è possibile che il consenso informato sia derogato (cit. “No consent is required if national law provides for an exception (e.g. in the public interest) o, in italiano, (“Nessun consenso è richiesto se la legge nazionale prevede un’eccezione (per esempio nell’interesse pubblico”)”. Senza considerare la bolscevika puzza di anticostituzionalità di un sedicente pubblico interesse che deroga/sacrifica la salute del privato cittadino, a questo punto suddito.

Ma andiamo oltre: il consenso (a questo punto discrezionale) deve essere dettagliato, comprensibile, deve descrivere l’esperimento nel suo interesse, le implicazioni, i benefici ma anche le sfighe, per quanto remote. Deve ribadire la completa volontarietà, e garantire la possibilità di ritirarsi dall’esperimento in qualunque momento.

Altri applausi calvinisti, dopodiché potete andare da uno qualunque di questi neo-medici vaccipiattisti, che vanno via un tot a siringa, e chiedergli se ne sa niente di eventuali effetti collaterali (senza che pensi alla crociera premio), o se magari se è a conoscenza di eventuali antidoti per questi sieri. Come chiedere di Bibbiano a uno del PD. Auguri.

Non dico sapere la lista completa degli ingredienti, visto che sono soggetti a brevetto e giustamente non possiamo rivelare tutto, altrimenti il rischio di impresa non può essere remunerato, e noi siamo per il libero mercato. Pazienza poi che a questi brevetti si sia arrivati con ricerca sussidiata da fondi pubblici.

Ma andiamo oltre: Il partecipante (potenziale!) deve aver compreso le informazioni nella loro interezza, e il consenso fornito non deve avvenire sotto alcuna forma di pressione o coercizione, e deve essere espresso in forma scritta.

Applausi calvinisti a scena aperta…

Poi però una porticina si apre per preoccuparsi delle povere persone che non sanno scrivere, o magari non possono scrivere, o non ne hanno facoltà. Quelli che hanno bisogno di un tutore, o di un supervisore. O magari di un guardiano. E vorremmo non credere ai nostri occhi quando a proposito di attività che coinvolgono bambini o più genericamente “persone non in grado di fornire il consenso” leggiamo nel riquadro a pagina 9 (documento sopra citato, LINK):


“If standard procedures for obtaining written informed consent are harmful or offensive to the participants (rather than affording them protection), explain how alternative consent will be gained (e.g. orally). If deception is to be used, retrospective informed consent should be obtained and participants must be debriefed. Deception requires strong justification and appropriate assessment of the impact and the risk incurred by both researchers and participants.”

“Se le procedure standard per ottenere il consenso informato scritto sono dannose o offensive per i partecipanti (invece di offrire loro protezione), spiegare come si otterrà un consenso alternativo (ad esempio oralmente). Se si deve usare l’inganno, il consenso informato retrospettivo deve essere ottenuto e i partecipanti devono essere sottoposti a debriefing. L’inganno richiede una forte giustificazione e un’appropriata valutazione dell’impatto e del rischio sostenuto sia dai ricercatori che dai partecipanti“


Non so se intendano servire pasticche a vecchi e bambini spacciandole per caramelle, e poi dirgli a fine esperimento che scherzavano, ma la situazione ci ricorda piuttosto quelle docce da cui non usciva acqua calda ma Zyklon B.

Mamma UE ci spiega quindi che se abbiamo forti giustificazioni (per esempio il pubblico interesse di cui sopra) allora possiamo amorevolmente mentire. Dopodiché si invola a cercare l’ovazione sotto la curva dei calvinisti, strombazzando il rispetto della Dichiarazione di Helsinki e della Convenzione Bioetica di Oviedo.

Per oggi ne abbiamo abbastanza, ma questo documento ufficiale UE è una fucina di meraviglie, in tema di raccolta dati, anonimizzazione e pseudoanonimizzazione, clonazione animale, progetti che prevedono il coinvolgimento di strutture non-UE (Wuhan?), e soprattutto del suggestivo mondo dell’intelligenza artificiale.

Ci torneremo, forse, più avanti. Al lettore curioso, nulla vieta tuttavia di andare avanti per i fatti suoi. In fondo sono solo 51 pagine, come le vetrine di Amsterdam: fuori magiche e attraenti, dentro squallide e puzzolenti.

Bart per Mittdolcino.com

*****

 

Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image), oltre che – in generale – i contenuti, per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le

Previous Post

L’epica frode della finanza verde e il grande reset di Matthew Ehret

Next Post

“L’uomo religioso, deve riscoprire invece un certo spirito da “crociata”

Related Posts

NO, nessuno vaccinerà gli Europei con un preparato mRNA messaggero “autoamplificante”… perche ci sarà ribellione di massa!
Euro Crisis

NO, nessuno vaccinerà gli Europei con un preparato mRNA messaggero “autoamplificante”… perche ci sarà ribellione di massa!

by mittdolcino
29 Dicembre 2024
18

Una volta, coi romani, era panem et circenses: un paese che comandava con gli eserciti aveva bisogno di rispettati soldati,...

Read moreDetails
Il ritorno dell’antisemitismo in Europa il giorno successivo in cui il gigante addormentato – l’America! – si è risvegliato

Il ritorno dell’antisemitismo in Europa il giorno successivo in cui il gigante addormentato – l’America! – si è risvegliato

9 Novembre 2024
Il caso spagnolo (alluvione, Valencia) e le gravi responsabilità EU nell’indurre disastri, pro-Green

Il caso spagnolo (alluvione, Valencia) e le gravi responsabilità EU nell’indurre disastri, pro-Green

2 Novembre 2024
Proposta per aumentare di 1 milione le nascite di ITALIANI in 5 anni: usare le sovvenzioni oggi date ai migranti come bonus bebè per i residenti!

Proposta per aumentare di 1 milione le nascite di ITALIANI in 5 anni: usare le sovvenzioni oggi date ai migranti come bonus bebè per i residenti!

2 Febbraio 2024
Quando scopri (parole di Klaus Schwab) che Angela Merkel e Vladimir Putin sono stati Young Global Leaders del WEF (ossia di Davos)

Quando scopri (parole di Klaus Schwab) che Angela Merkel e Vladimir Putin sono stati Young Global Leaders del WEF (ossia di Davos)

31 Agosto 2023
Il Dam Bang di Kherson e l’escalation della guerra: Mosca sempre più a supporto di Berlino. Escalation imminente

Il Dam Bang di Kherson e l’escalation della guerra: Mosca sempre più a supporto di Berlino. Escalation imminente

31 Agosto 2023
Next Post
“L’uomo religioso, deve riscoprire invece un certo spirito da “crociata”

"L’uomo religioso, deve riscoprire invece un certo spirito da “crociata”

[mc4wp_form id=”52210″]

Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

Mittdolcino.com

  • About
  • Chi siamo
  • Cookie Policy
  • Per chi vuole scrivere
  • Privacy Policy
  • Regole del blog




Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.

No Result
View All Result
  • Generale
  • Crisi Italia
  • Crisi del globalismo
  • Attacco all’Italia?
  • L’Italia che si rompe
  • Dal mondo
  • USA
  • Euro Crisis
  • Per chi vuole scrivere
  • Chi siamo
  • Regole del blog

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.