Esistono due aneddoti da ricordare prima di leggere quanto sotto, intervento profondissimo da parte di chi, Lt. Gen. Michael T. Flynn, è stato non solo capo dei servizi segreti militari USA; ma soprattutto di chi li ha “svecchiati”, facendoli entrare nella modernità assoluta.
Premettendo che questo blog ha citato, a fine 2025, come previsione per il 2026, l’annuncio della presenza aliena sulla terra e dintorni.

Il primo aneddoto da considerare e’ la famosa esternazione di Enrico Fermi durante il progetto Manhattan, dove vennero raggruppati in segreto i migliori scienziati del mondo in tema nucleare e non solo, per costruire la bomba atomica prima di Hitler (il fisico Carlo Rovelli, che lavora oggi per lo stato francese, università in Francia, Marseille, dimentica negli sproloqui sui giornali ad esempio che i nazisti, incapaci di fare la bomba, fecero esplodere almeno un ordigno nucleare di prova, in Pomerania, fallendo clamorosamente, alla faccia di chi vuole farci credere che Hitler in realtà non cercava l’atomica, cfr. “Hitlers Bombe”, cfr. R. Karlsch).

Il Fermi rivolgendosi sembra ad Edward Teller, si pose apertamente la domanda non se gli alieni esistessero sulla terra, ma solo dove si nascondessero (magari non comprendendo che stava parlando con un loro emissario, o forse proprio perché già sapeva, chissà, Teller e’ infatti famoso durante il progetto Manhattan soprattutto per sbagliare i conti e le valutazioni tecniche, vedasi oltre). Tale esternazione fu talmente apprezzata dagli esperti da diventare il famoso Paradosso di Fermi, definito da lui stesso (come soluzione) col nome di Principio di Fermi.

A parte la certezza che Enrico Fermi verrà ricordato soprattutto per aver per primo ipotizzato dove potevano stare gli alieni e non strettamente per la fisica nucleare dei tempi, in realtà le due cose sono collegate, bisogna considerare assolutamente il secondo punto, che segue, per comprendere quanto suggerito dal generale M. Flynn.

Liu Cixin, scrittore cinese imbibito di post-maoismo nella sua storia personale,  ha scritto un libro importantissimo ormai una ventina di anni fa, “Il problema dei tre corpi”.

Tale assai apprezzato ed informato libro dice, condensando le conclusioni, che gli alieni, grazie a loro “collaboratori” terrestri, si intromettono regolarmente nella pace terrestre creando il caos.
Lo scopo, analizzando davvero correttamente la fisica di Einstein in tale saggio (di cui dubitiamo fortemente lo Cixin sia l’unico autore), deriva dal fatto che un pianeta alieno si sta avvicinando alla terra e, visto il progredire elevatissimo in termini di conoscenze scientifiche umane, tali alieni devono fare di tutto per evitare che l’uomo raggiunga livelli tecnologici sufficienti a poter sfidare tale alieni in arrivo, superandoli, cosa praticamente certa senza interventi esterni.
Chiaramente tale fenomeno di induzione aliena al caos si sarebbe materializzato in circa 400 anni terrestri, causa lentezza del tempo a velocità di poco inferiori alla luce se osservato, il tempo, da chi viaggia molto lentamente (la lentezza terrestre e’ oggi l’arma degli umani che, avendo il tempo di progredirsi, possono fare salti di competenza smisurati prima dell’arrivo alieno; gli alieni infatti arrivano si’ velocemente ma non abbastanza, la fisica di Einstein ha limiti ben precisi).

Il processo di caos terrestre indotto dall’alto, secondo Cixin, viene innescato sulla terra da soggetti umani cooptati, soggetti diciamo cresciuti nell’ideologia. Paventando appunto che le ideologie terrestri, citiamo ad esempio quelle comuniste o naziste sulla terra, entrambe per altro nate a Londra – ideologie indotte nel caso a danno degli umani – derivano proprio da una regia superiore , da quella sorta di caos voluto dall’alto (…).

Ma la parte più importante del libro è che Xicin ha anche previsto direi perfettamente la morte degli scienziati terrestri più importanti, per la scienza in questione; precisamente lo stesso che sta accadendo oggi, uccisi secondo Cixin per volere alieno col fine di rallentare lo sviluppo tecnologico terrestre.

Parimenti lo Cixin ha previsto pure la risposta umana, attualissima, vedasi sotto, il nostro gen. Flynn; ossia che gli scienziati in gamba vengono in qualche modo protetti se non fatti sparire dai terrestri militari  “patrioti planetari”  come suggerito da Cixin per proteggerli dagli emissari degli alieni stessi, gente terrestre, che vogliono ucciderli. Senza tralasciare il fatto storico che lo stesso progetto Manhattan fu un campo segreto dove si concentravano i migliori cervelli del pianeta, riuniti in segreto per combattere ciò che il violentissimo nazismo rappresentava (le ricerche erano segrete e comunque le informazioni ai tempi circolavano pochissimo rispetto ad oggi, ad esempio su dove fossero stati dislocati tali scienziati, nota di redazione).

Lasciamo perdere che nel libro tali emissari degli alieni, parlo dei cooptati umani, sembrerebbero comportarsi come dei demoni, quasi direi come indicato recentemente da gran parte dell’intelligenza Usa attuale ripresa ad esempio anche da vice presidente J.D. Vance).

***

Solo dopo tali premesse possiamo interpretare con cognizione cosa suggerisce lo stimato Lt. Gen. Michael T. Flynn, profondamente cattolico come noi per altro.

Inutile sottolineare la coerenza con quanto sopra dei messaggi che il Lt. Gen. Flynn ci sta lanciando, per chi sa leggere.

Buona lettura, tradotta da noi, via AI.

MD

*****

Isola di Pasqua

E’ dove tutti gli scienziati recentemente spariti sono finiti?

Negli ultimi anni, è emerso un trend che merita molta più attenzione di quella che ha ricevuto. È iniziato nel luglio 2023 con la morte di Michael David Hicks, uno scienziato ricercatore presso il Jet Propulsion Laboratory della NASA che ha lavorato al DART Project e Deep Space 1.
La causa della sua morte non è mai stata resa pubblica.

Il luglio successivo, il ricercatore principale del JPL Frank Maiwald è morto a Los Angeles a 61 anni. Ancora una volta, nessuna causa di morte è stata rivelata, poi nel giugno 2025, l’ingegnere aerospaziale JPL Monica Jacinto Reza è scomparso nella foresta nazionale di Angeles. Stava facendo un’escursione con un compagno, trenta piedi più avanti, quando sorrise, salutò e semplicemente cessò di esistere. Non è mai stata trovata.

Nello stesso mese, Melissa Casias, un membro dello staff amministrativo con autorizzazione di sicurezza presso il Los Alamos National Laboratory, scomparve mentre camminava lungo un ciglio della strada del New Mexico, il suo telefono è stato resettato dalla fabbrica e lasciato indietro.

Nel dicembre 2025, il dott. del MIT Nuno Loureiro, direttore del Plasma Science and Fusion Center e uno dei più importanti fisici di fusione del mondo, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nella sua casa vicino a Boston.

Nel febbraio 2026, l’astrofisico di Caltech Carl Grillmair è stato colpito sul suo portico da uno sconosciuto senza motivo apparente.

Infine, il caso che ha aperto la storia: il maggiore generale dell’Air Force in pensione William Neil McCasland, ex comandante dell’Air Force Research Laboratory presso la Wright-Patterson Air Force Base, la struttura a lungo vociferata nei circoli dell’intelligence per ospitare materiali recuperati di Roswell, è uscito dalla sua casa di Albuquerque il 27 febbraio 2026, lasciandosi dietro di sé il telefono, gli occhiali da vista e i dispositivi indossabili. Non è stato visto da allora.

L’elenco completo documentato dei casi può essere rivisto qui. Almeno undici individui collegati a ricerche classificate nucleari, aerospaziali e di propulsione avanzata sono ora morti o scomparsi. La Casa Bianca ha confermato un’indagine formale. L’FBI sta guidando lo sforzo. Il Comitato di supervisione della Camera ha chiesto briefing all’FBI, al Dipartimento dell’Energia, alla NASA e al Dipartimento della Difesa. Lo stesso presidente Trump l’ha definita “roba piuttosto seria”. Queste non sono accuse marginali. Questo è il governo federale che conferma, a verbale, che qualcosa non va.

Gli alieni esistono?

Non so se esista la vita extraterrestre. Nessuno che sia onesto con te lo fa. Quello che so è che la domanda è stata usata dai media, ripetutamente e deliberatamente, per far sembrare ridicola un’indagine seria. Nel momento in cui uno scienziato accreditato, un ufficiale militare decorato o un membro in carica del Congresso solleva domande su fenomeni aerei non identificati, materiali recuperati o prodotti biologici non umani, il meccanismo del ridicolo si attiva immediatamente. Questa risposta in sé vale la pena di essere studiata attentamente, perché le istituzioni che non hanno nulla da nascondere, non lavorano così duramente per cancellare le domande.

Pensa a ciò che ci è stato detto e a ciò che ci è stato deliberatamente lasciato senza risposta. Ci è stato detto che gli UAP erano palloncini meteorologici. Poi ci è stato detto che erano gas di palude. Poi l’obiettivo si illumina. Poi ci sono stati mostrati filmati militari declassificati, ci è stato detto dal nostro governo che gli oggetti erano reali e non identificati, e poi prontamente istruiti ad andare avanti come se quell’ammissione non aveva peso.
Il Congresso ha tenuto audizioni formali su questo argomento. Gli informatori in possesso delle autorizzazioni di sicurezza di più alto livello in questo paese hanno testimoniato sotto giuramento, mettendo in gioco le loro carriere e la loro libertà per inserire informazioni nei registri pubblici.

Eppure le voci più forti nei media dell’establishment continuano a trattare l’intero soggetto come la provincia dei teorici della cospirazione e degli emarginati sociali. Quella postura non è più credibile e un numero crescente di persone serie ha smesso di fingere che lo sia.

Ora considera cosa è successo alle persone più vicine alle risposte. Michael David Hicks ha lavorato al progetto DART della NASA, una delle missioni di difesa planetaria più importanti mai lanciate. È morto e la sua causa di morte non è mai stata resa pubblica. Frank Maiwald era un ricercatore principale presso il Jet Propulsion Laboratory, specializzato nella ricerca spaziale. È morto e anche la sua causa di morte non è mai stata rivelata.

Monica Jacinto Reza era un ingegnere aerospaziale presso JPL che ha sviluppato leghe metalliche brevettate utilizzate nella produzione di razzi e ha mantenuto collegamenti con la Wright-Patterson Air Force Base. È scomparsa su un sentiero escursionistico in pieno giorno, a trenta piedi dal suo compagno, e non è mai stata trovata. Il maggiore generale William Neil McCasland ha comandato l’Air Force Research Laboratory a Wright-Patterson, la stessa struttura che, nella testimonianza UAP classificata per decenni, è stata nominata come sito di stoccaggio per materiali recuperati. È uscito di casa nel febbraio 2026 ed è scomparso senza lasciare traccia. Queste non sono persone casuali. Questi sono gli individui che, in virtù della loro posizione professionale e del livello di autorizzazione di sicurezza, sarebbero stati tra i primi a sapere se qualcosa di straordinario fosse stato recuperato, studiato o nascosto da questo governo.

La questione se gli alieni esistono e la questione di dove siano andati questi scienziati non sono conversazioni separate. Potrebbero essere la stessa conversazione. Quando le persone che detengono le conoscenze più sensibili nei campi di ricerca più sensibili iniziano a morire e svanire a un ritmo che ora ha innescato un’indagine alla Casa Bianca, un’indagine formale dell’FBI e un’indagine del Comitato di supervisione della Camera, il modello richiede una seria attenzione. Il presidente Trump l’ha definita roba piuttosto seria. Andrei oltre. La chiamerei una delle domande irrisolte più importanti nella storia di questa repubblica, e vorrei notare che le persone più motivate a tenerla irrisolta sono le stesse persone che hanno passato decenni a dirti che non c’è niente da vedere (enfasi aggiunta)

Chiediti perché.

L’argomento della distrazione colpisce in entrambe le direzioni. Sì, il discorso sugli UFO può essere utilizzato per distogliere l’attenzione del pubblico da una corruzione più immediata, da crimini più rintracciabili, da funzionari più perseguibili. Ma può anche essere usato nell’altro modo: seppellire testimonianze legittime di persone che sanno cose che non dovrebbero sapere, rendendo l’intera conversazione radioattiva. In ogni caso, qualcuno sta controllando il fotogramma. La domanda è chi.

Poi c’è l’Isola di Pasqua.

Rapa Nui. Un triangolo vulcanico nel Pacifico sud-orientale, a 2.300 miglia dalla costa continentale più vicina. Uno dei luoghi abitati più remoti della Terra. Su di esso, quasi 1.000 enormi statue di pietra chiamate moai, alcune del peso di oltre 80 tonnellate, scolpite con precisione e posizionate con intenzione attraverso il perimetro dell’isola.

Chi li ha costruiti? L’archeologia tradizionale ha una risposta ordinata: il popolo indigeno Rapa Nui usava corde, rulli e lavoro comunitario. Quella risposta potrebbe essere parzialmente corretta. Ma lascia enormi domande senza risposta. L’ingegneria necessaria per estrarre, trasportare ed erigere strutture di quella scala, in quella posizione, con gli strumenti attribuiti ai costruttori, continua a sfidare i ricercatori che la studiano con occhi nuovi.

Thor Heyerdahl era uno di quei ricercatori. La sua opera storica del 1958, Aku Aku: The Secret of Easter Island, ha documentato la sua spedizione sull’isola e il suo profondo impegno con le tradizioni orali del suo popolo. Quello che ha trovato non era una semplice storia di lavoro primitivo. Era un resoconto stratificato, contestato e in molti modi deliberatamente oscurato di una civiltà le cui origini e capacità rimangono genuinamente contestate. Il libro è una lettura essenziale per chiunque prenda sul serio queste domande.

La tesi più ampia di Heyerdahl, secondo cui i popoli antichi erano molto più capaci di contatto a lunga distanza, costruzione avanzata e scambio interculturale di quanto l’establishment accademico volesse ammettere, è stata trattata con lo stesso licenziamento riflessivo che accoglie oggi la seria indagine UAP. Decenni dopo, le prove del DNA e le scoperte archeologiche hanno rivendicato porzioni del suo lavoro che una volta venivano derise a titolo definitivo.

Cos’altro potrebbe eventualmente essere rivendicato?

I membri del Congresso stanno iniziando a collegare i puntini

Lo sviluppo incoraggiante negli ultimi anni è che questa conversazione si è spostata dalla frangia nelle sale del Congresso, portata avanti da membri che non hanno paura di porre domande scomode sul verbale.

Il rappresentante Thomas Massie è stato tra le voci più coerenti che chiedono trasparenza sulla segretezza del governo, sull’escesso di classificazione e la soppressione delle informazioni che il popolo americano ha il diritto di conoscere. La sua volontà di respingere la posizione di consenso, su tutto, dalle origini della pandemia all’integrità delle agenzie federali, riflette il tipo di onestà intellettuale che è raro in quell’edificio.

La rappresentante Anna Paulina Luna ha preso di mira direttamente il processo di divulgazione UAP, chiedendo responsabilità alle agenzie di intelligence e spingendo per il pieno rilascio di materiali che rimangono classificati senza una chiara giustificazione. Ha nominato nomi e ha posto le domande che altri nella sua posizione hanno evitato per decenni. La rappresentante Anna Paulina Luna ha dichiarato in un’intervista che crede che “Il Libro di Enoch sia legato alla divulgazione degli UFO”.

L’ex rappresentante Matt Gaetz ha anche perseguito la divulgazione con la forza, usando la sua piattaforma per sfidare la narrazione stabilita e chiedere che il Congresso eserciti effettivamente la sua autorità di supervisione su programmi che potrebbero aver operato interamente al di fuori delle strutture di responsabilità costituzionale.

Questi tre membri rappresentano un crescente caucus di funzionari eletti che capiscono che le domande che circondano la tecnologia avanzata, i fenomeni sconosciuti e gli esperti scomparsi non sono questioni separate. Loro sono collegati. La stessa cultura di classificazione che seppellisce la testimonianza UAP è la stessa cultura che può far sembrare la morte di un microbiologo di routine e il silenzio di uno scienziato volontario.

La domanda degli scienziati mancanti e la domanda sull’Isola di Pasqua potrebbero sembrare estranee. Credo che condividano un filo conduttore. Entrambi comportano la soppressione della conoscenza che qualcuno, da qualche parte, ha deciso per cui il pubblico non è pronto, o più precisamente, non è permesso di avere.

L’Isola di Pasqua è un monumento a una capacità che non avrebbe dovuto esistere, ma secondo quanto riferito esisteva. Gli scienziati scomparsi sono un monumento a una base di conoscenza che qualcuno non vuole assolutamente assemblare, pubblicare o condividere.

Le statue stanno con le spalle all’oceano e i loro volti puntati nell’entroterra, a guardare. Quella scelta non è stata casuale. Nella tradizione Rapa Nui, i moai erano guardiani, l’incarnazione del potere e della protezione ancestrale, posizionati per vegliare sui vivi.

Forse la domanda migliore non è chi li ha costruiti. Forse la domanda migliore è cosa sono stati costruiti per proteggere.

Lt. Gen. Michael T. Flynn

***

Image: tweet dy Lyndell Media, tratto dal blog del Lt. Gen. Flynn, LINK