Brandon Smith è uno dei commentatori più brillanti e attenti in circolazione. Lo abbiamo visto negli anni fare analisi assolutamente preveggenti, soprattutto per quanto riguarda gli USA; avendo ad esempio precisamente previsto la rivoluzione dal basso che ha riportato Trump alla Casa Bianca.
Ciò che succede oggi equivale alla rivolta del The di Boston di quasi 300 anni fa: gli USA, gli europei cacciati dall’Europa dalle elites ed emigrate nel ricchissimo nuovo mondo, non ci stanno a farsi colonizzare. E reagiscono.
Il vero problema è che oggi sono diventati forti, anzi fortissimi. E che il mondo crolla senza i suoi consumi.
Dunque, o deragli l’America dal di dentro, o l’Occidente deve cambiare registro, dopo 500 anni di colonialismi vari, evoluti fino alla massima sofisticatezza, per non farsi scorgere dai popoli che devono venire appunto colonizzati, loro prede.
Qui siamo. Il Canada nel caso fa parte del Commonwealth, il “pranzetto” degli inglesi senza risorse che dopo la WWII, per colpa USA, dovettero de-colonizzare. Cercarono di non perdere tutto inventandosi il Commonwealth appunto, ossia per mantenere una certa presa sulle ex colonie. L’Economist ce lo spiega benissimo con la sua copertina di poco tempo fa, appena prima dell’ “entrata in funzione” del Trump II.
Oggi i poteri vetero coloniali europei sono prontissimi a barattare qualsiasi cosa pur di avere, nei loro paesi preda, dei cacicchi locali che affamino le loro genti (l’Italia è il primo indiziato del tradimento). Trump invece non ci sta a farsi comprare per affamare il suo popolo, semplicemente perchè non ne ha bisogno.
Il primo suo alleato, di Trump, lo vedrete nei prossimi giorni, è l’alleato cristiano. Un po’ come la Russia erede di Costantinopoli, che sempre si dovette difendere dagli imperi coloniali europei (Napoleone e Hitler che volevano invaderla sono solo gli ultimi di esempi). Ma anche la Chiesa Cattolica, che cura le anime, è cruciale; sebbene con Jorge Bergoglio la priorità del cattolicesimo sembra essere stata difendere gli interessi di Davos, delle oligarchie di potere, visto che la reggenza bergogliana ha determinato lo sdoganamento anche ideologico – in faccende in cui il cristianesimo nulla c’entra – di estremismi che di fatto zero hanno a che vedere con il Supremo, ma solo con l’interesse di pochi (Green, Grande Reset, Woke, Pachamama, immigrazione selvaggia ecc.).
Vale la pena dunque di verificare bene cosa significhi la sfida dell’EU, ossia di Davos, agli USA, oggi. E domani. Inevitabilmente via Canada. Di seguito l’analisi brillantissima di Brandon Smith su cosa può succedere, analisi oltremodo interessante. Sebbene l’epilogo è/sarebbe chiaro fin d’ora.
Buona lettura
MD
*****
Guerra tra Canada ed USA: è oggi una possibilità reale?
di Brandon Smith – 2 Maggio 2025 – Fonte: Alt-Market & Zerohedge.com
La realtà supera assolutamente la finzione. I creatori di South Park hanno previsto il futuro nel loro film comico del 1999? Credo che improvvisamente ci stiamo tutti rendendo conto che fare previsioni è facile: basta immaginare lo scenario più assurdo possibile e alla fine si avvererà, perché viviamo nel mondo dei clown.
Una guerra tra Canada e Stati Uniti che apre un portale per l’inferno potrebbe essere un po’ azzardata, ma gli eventi recenti mi portano a credere che ci siano ingredienti molto reali che si uniscono e che potrebbero innescare un conflitto attivo con i nostri vicini del nord. Inoltre, questi fattori NON ruotano necessariamente intorno alla guerra commerciale; la guerra commerciale è secondaria.
C’è qualcosa di esplosivo nascosto dietro l’apparenza quieta delle relazioni tra Stati Uniti e Canada; ciò potrebbe finire con un’invasione degli Stati Uniti, a nord.
La maggior parte dei conservatori ha considerato la retorica di Trump sul fatto che il Canada diventerà il 51° Stato come uno scherzo o una trollata. Almeno inizialmente. Lo stesso Trump ha detto che all’inizio era davvero uno scherzo, ma ora pensa che potrebbe essere una buona idea. Proviamo, oggi, ad immaginare che questo sia un vero programma dell’amministrazione Trump e consideriamo i pro e i contro.
I contro
1) Trump sembra un “costruttore di imperi”, il che è ampiamente considerato una pessima forma nel XXI secolo. La maggior parte dei conservatori preferisce che l’America si attenga alla sfera americana e si occupi dei problemi americani prima di cercare di cambiare il panorama geopolitico.
2) Un’annessione del Canada significherebbe accogliere milioni di canadesi di sinistra negli Stati Uniti come cittadini votanti. Chissà come questo influenzerebbe i dati demografici delle elezioni. È meglio lasciare il Canada come valvola di sfogo, in modo che i sinistrorsi lascino gli Stati Uniti e vadano a vivere lì. L’America ha sofferto sotto il peso del crescente controllo progressista, e ora che stiamo finalmente invertendo la rotta non vogliamo rovinare tutto importando un gruppo di socialisti da oltre il confine.
3) Sulla scena mondiale, l’establishment di sinistra sosterrà che qualsiasi espansione degli Stati Uniti è la prova di un “regime fascista” in ascesa. Non che alla maggior parte degli americani importi davvero cosa pensa il resto del mondo, ma dobbiamo comunque impegnarci nella diplomazia, nelle alleanze e nel commercio, ma fino a un certo punto. Più cresce la narrativa del fascismo, più sarà difficile impegnarsi con altri Paesi in termini civili, giusti o meno giusti.
I pro
1) Gli Stati Uniti pagano già la difesa del Canada. La loro vicinanza a noi li tiene al sicuro dalle invasioni. Il loro budget per la difesa è di appena 27 miliardi di dollari, rispetto ai 997 miliardi dell’America. Le loro forze armate sono minuscole, con 63.000 membri attivi e 22.000 di riserva, rispetto ai 2,86 milioni di soldati americani in servizio attivo e ai quasi 800.000 di riserva.
Il Canada non ha mai avuto bisogno di un esercito perché gli Stati Uniti sono il loro padre. Se il Canada venisse annesso, i miliardi spesi per mantenere il Paese al sicuro avrebbero più senso nella nostra moderna era post-guerra fredda.
2) Sebbene ci sia il rischio di far diventare milioni di persone di sinistra cittadini degli Stati Uniti se il Canada diventasse il 51° Stato, c’è anche una buona probabilità che la maggior parte di queste persone lascino il Paese e si trasferiscano all’estero. Francamente, meno persone di sinistra risiedono in Nord America, meglio staremo tutti, e l’ingresso del Canada potrebbe farli scappare tutti in un’altra parte del mondo.
3) L’adesione del Canada renderebbe superflue le tariffe doganali, consentirebbe uno sviluppo più efficiente delle risorse e aiuterebbe il Canada a uscire dalla disperata crisi economica in cui è attualmente intrappolato. Ma un fattore ancora più importante è quello di tenere il Canada fuori dalle mani dei globalisti dell’Unione Europea, che da anni corteggiano la nazione e cercano legami politici molto più stretti. Nella strategia militare questo si chiama “area denial”.
Lo scenario di guerra
Questo ci porta a ciò che ritengo sia un potenziale accumulo di tensioni di guerra tra gli Stati Uniti e il nostro vicino. L’elezione di Mark Carney ha sostanzialmente chiuso la faccenda.
L’ex banchiere centrale (britannico, Bank of England, ndr) è un noto membro di alto livello del World Economic Forum e un devoto globalista. Ha chiesto un sistema di valuta digitale globale e sostiene il concetto di società senza contanti. Senza dubbio aumenterà le tensioni con gli Stati Uniti su tutti i fronti, dal commercio ai controlli alle frontiere, e si farà amico di governi ostili all’America.
Dopo la sua vittoria elettorale, il suo primo atto è stato quello di attaccare gli Stati Uniti e Trump, accennando a legami più stretti con l’UE, per non parlare del rifiuto di negoziare sul commercio.
La questione dell’UE, a mio avviso, è una scintilla calda in una balla di fieno. Come ho notato in articoli recenti, l’UE sta senza dubbio diventando completamente autoritaria perché sa di poterlo fare. La stragrande maggioranza degli europei è disarmata, rendendo molto più difficile qualsiasi ribellione [enfasi aggiunta].
Stanno rinchiudendo gli oppositori politici e i cittadini che si esprimono. Stanno istituendo un vasto apparato di censura online. Stanno importando milioni di immigrati del terzo mondo che possono essere usati come esecutori per tenere in riga la popolazione autoctona. Parlano apertamente di coscrizione militare forzata e corteggiano l’idea di una guerra con la Russia.
I governi europei sono nemici di tutti i popoli liberi. Questo non può che portare a conflitti sanguinosi in futuro [enfasi aggiunta].
Per estensione, Mark Carney, capo della Banca d’Inghilterra dal 2013 al 2020, ha profondi legami con le élite europee ed è fedele al WEF. Non mi sorprenderebbe se organizzasse immediatamente una campagna per l’adesione del Canada all’UE, o se creasse politiche che diano all’UE un punto d’appoggio geopolitico in Nord America. Attualmente il trattato dell’Unione richiede che un Paese sia geograficamente parte dell’Europa prima di potervi aderire. Ci sono anche una serie di ostacoli per l’inclusione, ma come abbiamo visto con l’Ucraina, l’UE è felice di piegare o cambiare le regole se le conviene.
In caso di adesione o di firma di un patto di difesa, il piano in corso dell’UE di creare un “esercito europeo” si estenderebbe al Canada e metterebbe gli Stati Uniti e il Canada/Europa in un quadro di escalation. Il Canada sta lavorando proprio in questi giorni a un accordo di difesa con l’UE.
È importante capire che questa guerra inizierebbe come economica e diventerebbe rapidamente ideologica. I progressisti ritengono che i movimenti populisti, nazionalisti e conservatori siano una “minaccia per la democrazia” (il che significa che sono una minaccia per l’ordine globalista). Considerano i conservatori americani come l’ultimo ostacolo al loro “Grande Reset” (un’agenda che Carney sostiene avidamente) e faranno tutto ciò che è in loro potere per rimuovere tale ostacolo.
Carney inviterà l’UE ad assumere un ruolo più attivo negli affari canadesi e a cercare la loro “protezione”, sia economica che strategica. Questo non farebbe altro che esacerbare la situazione diplomatica con gli Stati Uniti e invitare un’invasione americana.
I dazi diventeranno perpetui sotto Carney perché è improbabile che cerchi di negoziare onestamente. Piuttosto, cercherà di provocare. Circa il 76% delle esportazioni canadesi è destinato agli Stati Uniti e non esiste un sostituto realistico per questo mercato. Il Canada non ha i mezzi per spedire le proprie merci all’estero senza aumentare i prezzi in modo esponenziale. Perderebbe il suo vantaggio commerciale competitivo. Circa il 30% del PIL canadese si basa sulle esportazioni. L’economia canadese sarà distrutta da tariffe a lungo termine.
Questo porterà inevitabilmente a ritorsioni extra-economiche; in altre parole, il Canada cercherà un mezzo per danneggiare gli Stati Uniti al di là delle tariffe reciproche, perché le tariffe non lo aiuteranno. Cercherà di tagliare le esportazioni di petrolio verso gli Stati Uniti, anche se non ha acquirenti alternativi. Taglieranno l’energia idroelettrica che vendono a Stati come New York, Minnesota e Michigan. Cercheranno di interferire con le rotte marittime statunitensi che attraversano le acque controllate dal Canada (Grandi Laghi e St. Lawrence Seaway).
Anche in questo caso, gli Stati Uniti reagirebbero con una reazione bellica e la vittoria sarebbe rapida. L’attuale governo canadese non avrebbe alcuna possibilità di rimanere al potere.
A coloro che pensano che un conflitto con il Canada sia ridicolo, vorrei ricordare che i tempi stanno cambiando rapidamente. Quello che oggi si potrebbe considerare lo status quo della geopolitica è finito. Con la disgregazione del globalismo stiamo entrando nel selvaggio west, quindi mettetevi in sella e fate i bagagli. Non c’è più spazio per i pregiudizi della normalità.
Prevedo che entro i prossimi due anni si parlerà seriamente di una secessione di porzioni del Canada (come l’Alberta) verso gli Stati Uniti, mentre Carney schiaccerà i cittadini con la tassazione sulle emissioni di anidride carbonica, l’aumento della censura, la continua immigrazione di massa e il divieto delle armi. Il nuovo Primo Ministro farà ogni sforzo per rendere il Canada draconiano come l’Europa.
Le parti più progressiste del Canada cercheranno di aderire all’UE. E l’idea della guerra non sembrerà più così folle. Anzi, sospetto che sarà un dibattito comune nella tavola media americana e canadese.
Ancora una volta, con un demone globalista come Mark Carney al comando del Canada, le possibilità di un aumento delle tensioni sono immense e, sfortunatamente, una percentuale abbastanza grande di canadesi è abbastanza credulona da seguire il suo esempio pensando di poter vincere. Non fraintendetemi, sta per scoppiare una guerra con i globalisti e il Canada è attualmente schierato a favore dei globalisti. Questo potrebbe significare una conflagrazione tra americani e canadesi nel prossimo futuro.
Brandon Smith, al LINK
