Mark Angelides per Liberty Nation
Relazione sul “mercato dei Candidati”
Recenti sondaggi elettorali hanno rilevato che la maggioranza degli americani è favorevole a che l’ingresso di nuovi immigrati sia basato sulle competenze. Lasciano capire che l’ultimo piano “Build America” del Presidente Trump guadagnerà terreno.
Da parte del 55% dei probabili elettori c’è stata una reazione positiva alla dichiarazione del Senatore Lindsey Graham, secondo cui “al confine sta formandosi una tempesta perfetta, per una serie di Leggi cattive e obsolete”.
Solo il 24% degli americani non è d’accordo con la sua valutazione.
Nonostante sia riuscito a guadagnare terreno con le ultime proposte sull’immigrazione, il Presidente sembrerebbe soffrire per la guerra commerciale con la Cina, con i livelli di approvazione scesi del 6% nel corso di una sola settimana.
Questo è un cambiamento importante rispetto alla solita varianza del 2%, che è diventata lo standard degli ultimi mesi.
I principali players di questa settimana
Tasso di approvazione:
• Donald Trump: 44% (– 6%)
• Congresso: 22% (nessun cambiamento)
Cosa dicono i bookmakers
Come sempre, se seguite l’odore dei soldi non sbaglierete di molto. Questa è una selezione delle quote dei bookmakers per una serie di eventi-chiave.
Nomina del Candidato per il Partito Democratico:
• Joe Biden: 11/5
• Bernie Sanders: 7/2
• Kamala Harris: 4/1
• Pete Buttigieg: 13/2
• Beto O’Rourke: 12/1
• Andrew Yang: 12/1
Nel gruppo dei democratici l’ex Vicepresidente Joe Biden continua a consolidare il suo vantaggio che, su Bernie Sanders, è aumentato di ¼ di punto.
Kamala Harris resta ferma a quota 4/1. Senza un grande campagna pubblicitaria sembra destinata ad essere una concorrente come tanti, in un campo già affollato – o, forse, c’è possibilità che le venga offerto il secondo posto [Vicepresidenza] in un ticket con Biden o Sanders?
Nel resto del campo c’è poco o nessun movimento. Questo significa che chiunque volesse scommettere su questi candidati lo ha già fatto e che comunque non sono riusciti ad emozionare il pubblico.
Potrebbe esserci un cambiamento solo se ci fosse una grande metamorfosi nella piattaforma politica.
Elezioni presidenziali:
• Donald Trump: 11/10
• Joe Biden: 5/1
• Bernie Sanders: 6/1
• Kamala Harris: 7/1
• Pete Buttigieg: 11/1
• Beto O’Rourke: 14/1
• Elizabeth Warren: 20/1
• Andrew Yang: 20/1
• Cory Booker: 33/1
• Amy Klobuchar: 33/1
• Eric Swalwell: 175/1
Le probabilità per la rielezione del Presidente Trump continuano ad aumentare. Nonostante la riduzione del consenso di questa settimana, sulle quote dei bookmakers è riuscito a battere un altro colpo.
Gli altri principali contendenti non si sono spostati nemmeno di ¼ di punto. Ancora una volta ci ripetiamo nel sostenere che non c’è attorno a loro la minima “eccitazione”.
Joe Biden potrebbe schiacciare gli altri Candidati Democratici ma, ancora una volta, è quotato 5/1 nella corsa alla presidenza e questo tipo di numero non cambia settimana dopo settima [ovvero è un trend di medio-lungo termine].
In questo momento non c’è “fiducia” nell’ex Vicepresidente. Il DNC [Democratic National Committee] si chiederà senza alcun dubbio se sia il caso di fare una campagna da 100 milioni/usd su un signore quotato 5/1 e quindi senza speranza, facendo seguire da vicino la seguente domanda: “chi, realisticamente, può battere Trump?”
Altre quote su Donald Trump:
• Impeachment: 8/1
• Dimissioni: 9/1
• Trump che sul suo account Twitter pubblica le dimensioni precise delle sue mani: 50/1
• La Regina d’Inghilterra che bandisce Trump dal Regno Unito: 100/1
——————
Link Originale: https://www.libertynation.com/the-political-horse-race-may-21st/
Scelto e tradotto da Franco
*****
Le immagini, i tweet e i filmati (i contenuti) pubblicati nel sito sono tratti da Internet per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.
