• Chi siamo
  • Per chi vuole scrivere
  • Regole del blog
martedì 17 Giugno 2025
Mittdolcino Home
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
Mittdolcino Home
No Result
View All Result

Home » Cos’è veramente successo in Bolivia?

Cos’è veramente successo in Bolivia?

Franco Leaf by Franco Leaf
3 Agosto 2021
in Generale
- Leggere Disclaimer in fondo pagina
6
VIEWS
Condividi su FacebookCondividi su Twitter

Jorge G. Castaneda per Project Syndicate

Città del Messico — Gli eventi in Bolivia restano eccezionalmente fluidi dopo l’espulsione del Presidente Evo Morales.

Potrebbero esserci elezioni libere ed eque entro 90 giorni. Ma anche no.

Morales, cui è stato concesso asilo politico in Messico, potrebbe nuovamente candidarsi alla presidenza, ma anche cercare di tornare al potere con altri mezzi.

La sinistra latinoamericana potrebbe riprendersi dalla caduta di una sua icona, ma anche continuare a perdere terreno.

Le politiche di Morales — buone o cattive che siano state — saranno rovesciate conseguenza dello spostamento a destra della politica Boliviana (non diversamente da quello che è successo in altri paesi dell’America Latina), ma potrebbero anche sopravvivergli.

Tuttavia, si possono già trarre tre conclusioni preliminari.

La prima riguarda le implicazioni regionali della caduta di Morales, indipendentemente dai dettagli della sua conclusione.

Dopo la cosiddetta marea-rosa dell’America Latina, all’incirca dal 2000 al 2015, molti degli emblematici leader della sinistra sono stati esclusi dal potere — oppure hanno fatto ricorso a vari stratagemmi (autoritari) per mantenervisi.

Una volta terminato il boom delle materie prime — e quando cominciarono a scoppiare episodi di corruzione in diversi paesi — molti leader, o Partiti di Sinistra, furono sfrattati senza troppe cerimonie.

Ciò si è verificato in Brasile, El Salvador e Cile. In Venezuela, Nicaragua e Bolivia, invece, la sinistra è rimasta al potere attraverso procedure sempre più repressive e antidemocratiche.

Con l’eccezione del Messico, dove Andrés Manuel López Obrador ha vinto le elezioni presidenziali del 2018, la sinistra è andata sempre più calando in tutta l’America Latina.

In Argentina, il mese scorso, la sconfitta del Presidente Mauricio Macri per mano del candidato Peronista Alberto Fernández, ha comunque restituito speranza alla sinistra di tutta la regione.

Allo stesso modo (da ottobre), le massicce e violente manifestazioni in Cile — spesso considerate proteste anti-neoliberiste e rivendicazioni per un “percorso diverso” — hanno dato motivo alla sinistra di credere che il pendolo fosse tornato indietro.

In questo contesto la fine politica di Morales è da considerarsi come una sconfitta. Era durato più a lungo di qualsiasi altro leader di sinistra sudamericano.

Le sue radici indigene in uno dei paesi più poveri della regione, assieme al suo carismatico antimperialismo e alla sua appariscenza, ne hanno fatto una specie di rockstar in gran parte del mondo.

Aiutato anche da un’economia cresciuta in modo impressionante e dal fatto che i suoi avversari fossero spesso dei razzisti.

Ora tutto questo è finito, nonostante i suoi migliori sforzi e gli aiuti dei Messicani e dei suoi alleati Cubani e Venezuelani, che gli hanno garantito un’importante presenza sui social media Boliviani e sulla stampa internazionale.

Morales e i suoi sostenitori hanno cercato di rappresentare la loro caduta come un classico “colpo di stato militare”, analogo a quelli che rovesciarono il Presidente guatemalteco Juan Jacobo Árbenz nel 1954, o Salvador Allende in Cile, nel 1973.

In entrambi i casi i militari entrarono nei palazzi presidenziali, con il sostegno o quanto meno il consenso americano, catturando la maggior parte degli aiutanti dei due Presidenti, chiudendo le legislature, reprimendo gli attivisti e i leader della sinistra, restando infine al potere per gli anni a venire.

Dopo essere stati rovesciati, dei due Presidenti democraticamente eletti il primo andò in esilio ed il secondo si suicidò.

Niente di tutto questo è accaduto in Bolivia in ottobre e novembre. E’ stato Morales ad aver palesemente violato la Costituzione correndo per un quarto mandato.

Le due “Organization of American States Electoral Observation Missions”, che lui stesso aveva invitato e di cui aveva accettato le condizioni, si rifiutarono di certificare l’esito delle elezioni — mentre l’esercito boliviano non ha arrestato nessuno.

È vero, Morales si è dimesso quando i militari glie lo hanno chiesto (dopo aver accettato le richieste dei manifestanti per un nuovo voto).

Ma, successivamente, tutte le esistenti disposizioni costituzionali sono state seguite pedissequamente.

La Corte Costituzionale, che permise a Morales di correre per la quarta volta, ha giudicato legale la successione presidenziale [Jeanine Áñez, riconosciuta anche dalla Russia].

Inoltre, sono state promesse elezioni tempestive e i militari non hanno preso il potere.

In effetti, l’alto comando militare in carica sotto Morales, quello che gli “suggerì” di dimettersi, è stato sostituito.

La domanda più ampia e riassuntiva è questa: “se i meccanismi elettorali non sono più sufficienti per sostituire un Presidente che è deciso a restare al potere, diventa legittimo il tentativo di rimuoverlo con altri mezzi?“.

Sarebbe accettabile, in altre parole, un “colpo di stato” per rovesciare il Presidente venezuelano Nicolás Maduro, il Presidente nicaraguense Daniel Ortega o Raúl Castro a Cuba?

E che dire dei dittatori come il cileno Augusto Pinochet o l’argentino Jorge Videla negli anni ’70 e ’80?

Perché è legittimo che milioni di persone chiedano le dimissioni dei loro leader, ma non lo è più se i militari si uniscono a loro, senza far uso della forza?

Quando i dittatori assumono il potere con leciti mezzi elettorali, ma poi lo trattengono con altri metodi (generando la ribellione di studenti, sindacati, donne e popolazioni indigene — come in Ecuador solo poche settimane fa), le cose non sono più così chiare come sembravano esserlo fino a qualche decennio fa.

La caduta di Morales è stata causata da una complessa combinazione di fattori, solo uno dei quali è stata la richiesta dei militari di farsi da parte.

Trasformarlo in un moderno Allende, sopravvissuto solo perché fuggito, potrebbe essere un notevole strumento propagandistico per la sinistra radicale in Messico e in Bolivia, ma non corrisponde alla realtà sul campo.

Questo ci porta alla terza conclusione.

Se il nuovo governo Boliviano si attiene al calendario previsto dalla Costituzione e pianifica le elezioni entro 90 giorni, ciò preverrebbe qualsiasi discussione su “colpi di stato” e “non colpi di stato”.

Se il partito di Morales, il “Movimiento al Socialismo”, schierasse un candidato diverso da Morales, darebbe piena legittimità al processo.

A Morales quasi certamente non sarà permesso di correre, sia perché ha cercato d’imbrogliare in occasione del voto precedente, sia perché c’è il divieto costituzionale a candidarsi per un quarto mandato.

Se l’opposizione di centrodestra vincesse, tenterebbe senza dubbio di rovesciare molte delle politiche e delle decisioni di Morales.

Vale la pena notare, tuttavia, che Carlos Mesa — che avrebbe partecipato al voto di ballottaggio contro Morales, se quest’ultimo non si fosse proclamato vincitore al primo turno — non è un estremista di destra.

In realtà, egli è stato il rappresentante di Morales all’Aja, nella causa intentata dalla Bolivia contro il Cile dinanzi alla “Corte Internazionale di Giustizia”.

Ma questo è lo scopo delle elezioni e della rotazione al potere: cambiare rotta se l’elettorato dovesse deciderlo.

Morales  cercherà di usare il suo asilo politico e il supporto ufficiale del Messico per tornare al potere. Potrebbe anche riuscirci. Ma ciò non risolverebbe il dilemma di fondo del paese.

Durante 200 anni d’indipendenza i boliviani, come molti altri in America Latina, non sono riusciti a trasferire il potere in modo pacifico e democratico da un Presidente all’altro.

I mandati per governare sono stati interrotti da “colpi di stato”, rivoluzioni, insurrezioni ed incidenti — e i leader sono rimasti al potere a tempo indeterminato.

Far uscire definitivamente Morales dalla scena, mentre si trasferisce il potere in modo pacifico e democratico da un Presidente all’altro, sarebbe un risultato importante per la Bolivia.

————

Link Originale: https://www.project-syndicate.org/commentary/downfall-of-evo-morales-not-a-coup-by-jorge-g-castaneda-2019-11

Scelto e tradotto da Franco

*****

Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun visibile contrassegno di copyright). In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Previous Post

Secondo una ricerca universitaria, la Cina sta ancora usando, per i trapianti, gli organi dei dissidenti politici e delle minoranze etniche e religiose

Next Post

Taranto è inquinata causa Ilva, innegabile. Ma è davvero la provincia più inquinata d’Italia? A Brescia ci sono state recentemente concentrazioni di diossina anche 1000 volte superiori di Taranto! Ma nessuno dice nulla (“…deindustrializziamo la pianura padana!!!!”)

Related Posts

La Francia verso il suo governo Monti?
Fallimenti di Parigi

La Francia verso il suo governo Monti?

by RobertoX
9 Luglio 2024
18

Il giorno dopo la “sorpresa” dei risultati delle elezioni, in Francia si comincia a fare i conti con la realtà...

Read moreDetails
L’era delle pandemie da 5G

L’era delle pandemie da 5G

3 Giugno 2024
La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

18 Marzo 2024
Siamo in guerra a nostra insaputa?

Siamo in guerra a nostra insaputa?

11 Marzo 2024
La Religione Dei Globalisti

La Religione Dei Globalisti

27 Febbraio 2024
Lettera da un vaccinato

Lettera da un vaccinato

22 Gennaio 2024
Next Post
Taranto è inquinata causa Ilva, innegabile. Ma è davvero la provincia più inquinata d’Italia? A Brescia ci sono state recentemente concentrazioni di diossina anche 1000 volte superiori di Taranto! Ma nessuno dice nulla (“…deindustrializziamo la pianura padana!!!!”)

Taranto è inquinata causa Ilva, innegabile. Ma è davvero la provincia più inquinata d'Italia? A Brescia ci sono state recentemente concentrazioni di diossina anche 1000 volte superiori di Taranto! Ma nessuno dice nulla ("...deindustrializziamo la pianura padana!!!!")

[mc4wp_form id=”52210″]

Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guerra in Medio Oriente
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

Mittdolcino.com

  • About
  • Chi siamo
  • Cookie Policy
  • Per chi vuole scrivere
  • Privacy Policy
  • Regole del blog




Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guerra in Medio Oriente
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.

No Result
View All Result
  • Generale
  • Crisi Italia
  • Crisi del globalismo
  • Attacco all’Italia?
  • L’Italia che si rompe
  • Dal mondo
  • USA
  • Euro Crisis
  • Per chi vuole scrivere
  • Chi siamo
  • Regole del blog

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.