• Chi siamo
  • Per chi vuole scrivere
  • Regole del blog
domenica 15 Giugno 2025
Mittdolcino Home
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
Mittdolcino Home
No Result
View All Result

Home » L’obbligo di usare le mascherine non salva vite umane

L’obbligo di usare le mascherine non salva vite umane

Franco Leaf by Franco Leaf
2 Agosto 2021
in Generale
- Leggere Disclaimer in fondo pagina
L’obbligo di usare le mascherine non salva vite umane
10
VIEWS
Condividi su FacebookCondividi su Twitter

Spike Hampson per The American Thinker

Alcuni studi hanno concluso che le mascherine aiutino a fermare la diffusione del Covid-19 … ma il dato non è confermato nel mondo reale. 

Un approccio comune è quello di valutare l’efficacia del materiale di cui è fatta la mascherina nel fermare l’espulsione o l’assunzione degli aerosol, che si presume siano i portatori del virus nell’aria. 

Informazioni utili (forse) ma, in questa fase, quello che c’è da sapere è se l’uso diffuso delle mascherine stia riducendo in modo misurabile il rischio di morte come conseguenza della malattia. 

Continuare a imporre l’uso delle mascherine ha senso solo se ci sono dati convincenti sul fatto che i “tassi di mortalità” siano più bassi negli Stati dove le persone le indossano rispetto a quelli dove non lo fanno.

Non abbiamo modo di misurare se gli individui usino le mascherine in modo appropriato, ma gli obblighi statali che impongono alle persone d’indossarle sono basati sull’idea che queste lo faranno solo se sono minacciate da una multa o da una punizione. 

Quindi, ha senso chiedersi se gli Stati che impongono tale obbligo abbiano “tassi di mortalità” da Covid-19 più bassi rispetto agli altri. 

Se gli Stati dove vige l’obbligo di mascherina non avessero tassi più bassi rispetto agli altri, i cittadini dovrebbero insistere affinché tale soffocante obbligo venga abbandonato.

La logica o le deduzioni, da sole, non possono fornire una risposta affidabile, e nemmeno i giudizi e i proclami dei politici o degli esperti di salute pubblica.  

Ciò di cui abbiamo bisogno sono i dati.

I dati

Da questa URL è possibile estrarre le stime del Census Bureau sulla popolazione dei singoli Stati a partire dal 1° luglio 2020.

Il “Centers for Disease Control” (CDC) mantiene un sito web che riporta il numero totale di persone che sono morte per Covid-19. 

Aggiornata quotidianamente, la tabella fornisce le cifre per ogni Stato e per l’intero Paese.

Le cifre dei singoli Stati sono state estratte da questa fonte il 16 febbraio (o intorno a questa data).

U.S. News and World Report ha pubblicato un articolo che identifica quali Stati hanno (e quali non hanno) reso obbligatorie le mascherine. 

Per gli Stati con l’obbligo, quest’articolo dice in che misura tale obbligo è stato reso effettivo.

Queste tre fonti hanno fornito i dati grezzi per tutto quello che segue. 

Nel prosieguo dell’articolo, ricapitolerò i dati che sono stati estratti dalle fonti citate, per rispondere alla domanda sull’efficacia delle mascherine.

Lo Studio

La domanda è: “Gli Stati con obbligo di mascherina hanno tassi di mortalità per Covid-19 più bassi rispetto agli Stati senza obbligo?”. 

Così fosse, l’uso forzato delle mascherine potrebbe essere un approccio ragionevole per limitare i decessi da Covid-19. 

Altrimenti, la logica d’imporre l’obbligo della mascherina si disintegra.

In modo simile, gli Stati che non hanno mai imposto tale obbligo potrebbero giustificare il loro comportamento solo se i loro “tassi di mortalità” per Covid-19 non superassero quelli degli Stati con l’obbligo di mascherina.

Solo dieci Stati non hanno imposto alcun tipo di “obbligo di mascherina”.

Gli altri quaranta lo hanno imposto in tutti i luoghi chiusi — e all’aperto dove non è rispettata la distanza di un metro e mezzo fra le persone.

La mappa a seguire identifica gli Stati di ogni gruppo.

Utilizzando le fonti di cui sopra, sono stati estratti i dati per ciascuno dei cinquanta stati. 

Il “tasso di mortalità” da Covid-19 è stato calcolato per ogni singolo Stato, dividendo il numero dei morti [da Covid-19] per la sua popolazione e moltiplicando il risultato per 10.000. 

Il risultato indica il numero di morti ogni 10.000 persone. 

Ordinando i “tassi di mortalità” dei singoli Stati in due gruppi — “mascherine obbligatorie” contro “mascherine volontarie” — ho potuto calcolare il “tasso medio” per ogni gruppo.

Stati con obbligo di mascherina: … 13,0 morti ogni 10.000 persone.

Stati senza obbligo di mascherina: 12,6 morti ogni 10.000 persone.

Poiché il “tasso medio di mortalità” da Covid-19 è effettivamente più basso per gli Stati senza obbligo di mascherina, spetta ai sostenitori dell’obbligo rivelare i dati alla base delle loro conclusioni, o smettere di sostenere che le mascherine aiutino a mantenere le persone al sicuro.

Una variante sul tema della sicurezza “garantita” dalle mascherine è l’idea che gli Stati che hanno adottato per primi l’obbligo abbiano “tassi di mortalità” più bassi rispetto a quelli che lo hanno fatto in ritardo. 

La base di questa tesi è che la maggiore durata dell’obbligo sia un modo efficace di assicurare bassi “tassi di mortalità”.

Di conseguenza confronto la performance dei dieci Stati più precoci ad imporre l’obbligo con quella dei dieci Stati che non l’hanno imposto.

L’articolo di US News & World Report ha fornito le informazioni necessarie.

A seguire, il confronto fra i due gruppi:

I dieci Stati più precoci ad implementare l’uso della mascherina (Maryland 13,1 — New York 10,4 — Connecticut 17,9 — Delaware 11,4 –Maine 5,2 — Illinois 14,8 — Massachusetts 16,8 — Rhode Island 19,9 — New Mexico 14,8 — Virginia 9,0) = Media 13,3 morti ogni 10.000 persone.

I dieci Stati che non hanno mai richiesto mascherine (Alaska 3,5 — Florida 12,0 — Georgia 11,8 — Idaho 9,5 — Missouri 14,2 — Nebraska 13,0 — Oklahoma 14,5 — South Carolina 12,2 — South Dakota 20,6 — Tennessee 14,6) = Media 12,6 morti ogni 10.000 persone.

Ancora una volta, l’idea che la mascherina ci tenga al sicuro non riceve alcun sostegno dai dati. 

Il “tasso di mortalità” dei “dieci peggiori” supera quello dei “dieci migliori” di un piccolo ma ben visibile margine.

Si potrebbe anche pensare che le mascherine elevino di un po’ il “tasso di mortalità”.  C’è qualcuno che vuole indagare?

Per avere a un riassunto dei dati collegatevi a questa URL.

*****

Fonte: https://www.americanthinker.com/articles/2021/03/mask_mandates_do_not_save_lives.html

Scelto e tradotto da Roberto321654

*****

Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Previous Post

Il gasdotto Nordstream 2 è il vero motivo delle calunnie di Biden a Putin

Next Post

Chiedimi se sono felice

Related Posts

La Francia verso il suo governo Monti?
Fallimenti di Parigi

La Francia verso il suo governo Monti?

by RobertoX
9 Luglio 2024
18

Il giorno dopo la “sorpresa” dei risultati delle elezioni, in Francia si comincia a fare i conti con la realtà...

Read moreDetails
L’era delle pandemie da 5G

L’era delle pandemie da 5G

3 Giugno 2024
La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

18 Marzo 2024
Siamo in guerra a nostra insaputa?

Siamo in guerra a nostra insaputa?

11 Marzo 2024
La Religione Dei Globalisti

La Religione Dei Globalisti

27 Febbraio 2024
Lettera da un vaccinato

Lettera da un vaccinato

22 Gennaio 2024
Next Post

Chiedimi se sono felice

[mc4wp_form id=”52210″]

Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

Mittdolcino.com

  • About
  • Chi siamo
  • Cookie Policy
  • Per chi vuole scrivere
  • Privacy Policy
  • Regole del blog




Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.

No Result
View All Result
  • Generale
  • Crisi Italia
  • Crisi del globalismo
  • Attacco all’Italia?
  • L’Italia che si rompe
  • Dal mondo
  • USA
  • Euro Crisis
  • Per chi vuole scrivere
  • Chi siamo
  • Regole del blog

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.