• Chi siamo
  • Per chi vuole scrivere
  • Regole del blog
domenica 15 Giugno 2025
Mittdolcino Home
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
  • Temi
    • Clima
    • Clima ed Economia
    • EUropa
    • Euro Crisis
    • USA
    • Attualità
    • Analisi e Studi
    • Crisi
    • Geopolitica
    • Conti pubblici
    • Dati regionali
  • Dal mondo
    • Rassegna stampa
    • Video
  • Generale
  • Noi sui social…
    • Canale Telegram
    • Twitter
  • Per chi vuole scrivere
  • Noi su Youtube
  • Noi su Rumble
No Result
View All Result
Mittdolcino Home
No Result
View All Result

Home » Chi può impedire a Boris Johnson di diventare Primo Ministro?

Chi può impedire a Boris Johnson di diventare Primo Ministro?

Franco Leaf by Franco Leaf
3 Agosto 2021
in Generale
- Leggere Disclaimer in fondo pagina
7
VIEWS
Condividi su FacebookCondividi su Twitter

Redazione: The Spectator è un prestigioso magazine britannico d’ispirazione conservatrice, ma non favorevole a Boris Johnson. Ci da comunque una bella notizia, visto il carattere popolare e sovranista del nostro sito.

Sarà dunque “Boris il Rosso”, il candidato di Donald Trump per il quale tifiamo, a guidare i Tories e quindi la Brexit, anche se non c’è ancora l’ufficialità.

E’ una bella notizia, finalmente, anche per il nostro paese. Se c’è una speranza, almeno quella, per l’Italexit, questa non potrà che passare attraverso l’uscita della Gran Bretagna dall’inferno europeo.   

La tristezza di Isabel Hardman è la nostra felicità.

——————

Isabel Hardman per The Spectator

Chi può fermare Boris Johnson? L’ex Sindaco di Londra sarà inevitabilmente uno dei candidati al ballottaggio finale per la leadership dei Tories, partendo da una situazione di grande vantaggio.

Gli altri concorrenti, rassegnati, stanno già parlando di quello che egli farà come Primo Ministro, piuttosto che dirci cosa potrebbero eventualmente fare per poterlo battere.

Considerando che c’è stata un’operazione del tipo “vanno bene tutti tranne che Boris“, di cui si continuerà a parlare negli anni a seguire, certe affermazioni sembrano essere un’ammissione piuttosto precoce della sconfitta.

È vero che nella loro presunzione gli avversari di Johnson erano stati fin troppo fiduciosi sul fatto che egli non fosse abbastanza popolare, nel Partito, per potersi garantire il ballottaggio finale.

Ma il risultato di ieri dimostra che la sua campagna elettorale è riuscita a rovesciare qualsiasi forma d’impopolarità.

Non ha molto senso, quindi, cercare di convincere centinaia di parlamentari a non sostenere Boris. La cosa più intelligente da fare, per gli avversari più duri di Johnson, sarebbe quella di lavorare sul suo appeal verso i conservatori.

Il problema, tuttavia, è che i suoi rivali non sono affatto d’accordo su come poterlo battere.

Tutti concordano sul fatto che il modo migliore per fargli perdere questa competizione sarebbe quello di sfruttare le sue gaffes. Ma ogni candidato, tuttavia, ha una sua originale linea d’attacco.

Gli staff che hanno organizzato alcune fra le più grandi campagne contro Boris hanno cercato di raggiungere un accordo con gli altri candidati per coordinare i messaggi, ma questi approcci sono sempre stati respinti perché tutti pensavano di avere il “messaggio giusto” e consideravano gli altri molto più deboli.

L’effetto di tutti questi messaggi, così diversi fra loro, non ha aperto alcuna breccia fra gli iscritti del Tory.

C’è una battuta su Boris Johnson, diffusa dai sostenitori di Michael Gove, che egli schivi il pericolo [di gaffes] rifiutandosi di concedere interviste ai media e cercando al contempo di disertare le trasmissioni televisive.

C’è poi l’argomentazione di Jeremy Hunt secondo cui Johnson è stato un misero Ministro degli Esteri.

Sajid Javid, invece, dipinge Boris Johnson come una figura del passato, una “notizia di ieri”, una caricatura di sé stesso che privilegia i legami tipici della vecchia scuola.

A Dominic Raab, inoltre, piace sostenere che il suo avversario non abbia i mezzi per assicurare il tipo di Brexit che il Partito vuole.

Rory Stewart, nel frattempo, è riuscito ad ottenere una grande attenzione per i suoi attacchi a Johnson, ma non quella dei membri del Tory.

—————-

Link Originale: https://blogs.spectator.co.uk/2019/0[6/can-anyone-stop-boris-johnson-becoming-prime-minister/

Scelto e tradotto da Franco

*****

Le immagini, i tweet e i filmati (i contenuti) pubblicati nel sito sono tratti da Internet per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Previous Post

Cosa sta succedendo nel Golfo? Le opinioni del “Daily Mail” e di “Debka File”

Next Post

La Tangentopoli dei magistrati: tra soffiate, condanne della corte di giustizia EU, CSM, intercettazioni diffuse anche per fini politici e renziani “tanto amici” del Colle…

Related Posts

La Francia verso il suo governo Monti?
Fallimenti di Parigi

La Francia verso il suo governo Monti?

by RobertoX
9 Luglio 2024
18

Il giorno dopo la “sorpresa” dei risultati delle elezioni, in Francia si comincia a fare i conti con la realtà...

Read moreDetails
L’era delle pandemie da 5G

L’era delle pandemie da 5G

3 Giugno 2024
La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

La stampa in italiano e la BUGIA del bagno di sangue suppostamente annunciato da Trump: il nazismo è tornato

18 Marzo 2024
Siamo in guerra a nostra insaputa?

Siamo in guerra a nostra insaputa?

11 Marzo 2024
La Religione Dei Globalisti

La Religione Dei Globalisti

27 Febbraio 2024
Lettera da un vaccinato

Lettera da un vaccinato

22 Gennaio 2024
Next Post
La Tangentopoli dei magistrati: tra soffiate, condanne della corte di giustizia EU, CSM, intercettazioni diffuse anche per fini politici e renziani “tanto amici” del Colle…

La Tangentopoli dei magistrati: tra soffiate, condanne della corte di giustizia EU, CSM, intercettazioni diffuse anche per fini politici e renziani "tanto amici" del Colle...

[mc4wp_form id=”52210″]

Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

Mittdolcino.com

  • About
  • Chi siamo
  • Cookie Policy
  • Per chi vuole scrivere
  • Privacy Policy
  • Regole del blog




Sezioni

  • Analisi e Studi
  • Attacco all'Italia?
  • Attualità
  • Censura
  • Chiesa e Potere
  • Clima
  • Clima ed Economia
  • Colonialismo EU/corruzione di Bruxelles
  • Colonialismo francese del III. millennio
  • Conti pubblici
  • COVID-Sars
  • Crisi
  • Crisi del globalismo
  • Crisi Italia
  • Dal mondo
  • Davos vs. Adam Smith
  • Davos vs. WeThePeople
  • Depressione Inflattiva
  • Depressione Inflattiva in EU
  • DEXIT
  • Disuglianze
  • Disuguaglianze
  • Energia
  • Estero
  • EU e nazismo
  • Eugenetica
  • Euro
  • Euro Crisis
  • EUropa
  • Fallimenti di Parigi
  • Fallimenti sanitari e pianificazione demografica
  • Fallimenti sanitari e pianificzione demografica
  • Fine degli Imperi ex-coloniali
  • Fine del Sovranismo
  • Fine dell'EU post Brexit
  • FINE DELL’EU E DELL’EURO
  • Generale
  • Geopolitica
  • Germania
  • Golpe in EU?
  • Grafico
  • Grandi Opere
  • Guest Post
  • Immigrazione
  • Inflazione
  • Inhouse
  • Interviste esclusive
  • ITALEXIT
  • Italia come l'Argentina
  • L'Italia che si rompe
  • La Francia vuole colonizzare l'Italia
  • Lega Badoglio
  • Magistratura e Politica
  • Massoneria
  • Mediterraneo
  • Mediterraneo e Libya
  • Mercati
  • Miseria con l'euro
  • Moderno Totalitarismo
  • Neocolonialismo
  • Neocolonialismo Europeo
  • Nepotismo
  • Nota tecnica
  • Parigi conquista l'Italia
  • Post-sovranismo
  • Povertà
  • Previdenza e Conti Pubblici
  • RASSEGNA ECONOMICA
  • Rassegna stampa
  • Restaurazione neofeudale in Europa
  • Rinascita del nazismo
  • Salute
  • Scienza Applicata ed Economia
  • Sfida a Davos
  • Sfida EU-cinese all’America
  • Società
  • Sport e Potere
  • Stato
  • Stato ed Istituzioni
  • Temi
  • Totalitarismo
  • USA
  • Video
  • WWIII

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.

No Result
View All Result
  • Generale
  • Crisi Italia
  • Crisi del globalismo
  • Attacco all’Italia?
  • L’Italia che si rompe
  • Dal mondo
  • USA
  • Euro Crisis
  • Per chi vuole scrivere
  • Chi siamo
  • Regole del blog

© 2021 MIttdolcino.com - Disclaimer: Le immagini, i tweet e i filmati pubblicati nel sito sono tratti da Internet (Google Image, links ecc.), oltre che – in generale – i contenuti,  per cui riteniamo, in buona fede, che siano di pubblico dominio (nessun contrassegno del copyright) e quindi immediatamente utilizzabili. In caso contrario, sarà sufficiente contattarci all’indirizzo info@mittdolcino.com perché vengano immediatamente rimossi. Le opinioni espresse negli articoli rappresentano la volontà e il pensiero degli autori, non necessariamente quelle del sito.

Questo sito nasce dall’esigenza di poter condividere analisi e strumenti di analisi indipendenti senza alcuna affiliazione politica o di sodalizio in ambito economico o, utilizzando una aggregazione precedente, sociologico. crediamo infatti che la libertà di analisi e di critica – solo se costruttiva – deve restare la base di ogni contraddittorio pubblico, sempre in buona fede. L’ambito vuole essere economico, con lo scopo di di analizzare la società con un metro appunto di valorizzazione economica e/o sociologica.