Premessa redazionale
L’attenzione mediatica nazionale ed internazionale è concentrata sulle vicende italiche originate dalle varie contestazioni sorte contro l’introduzione del nuovo “strumento di controllo identificativo” chiamato “passaporto verde” o “green pass” (chi ama confondere usa spesso termini più lontani dalla nostra cultura latina in modo da poter distorcerne all’occorrenza il significato).
Ma esso può assumere un significato in senso lato molto più esteso. Da una “funzione di abilitazione sanitaria” potrebbe assumere digitalmente una valenza pervasiva e totale per l’essere umano andando ad abilitarci od inibirci ogni momento della nostra vita in funzione di altre variabili comportamentali che lo Stato intenderà poi concedere e/o tollerare o meno.
Una libertà programmata e temporanea condizionata.
Ma da dove originano questi usi strumentali della nostra scienza e della nostra tecnologia?
Come possiamo pensare ad una perversione distopica della realtà a cui ci stanno abituando sempre più i nostri sistemi di potere?
Vi è qualche connessione con la cosiddetta realizzazione del “Great Reset” che l’elite di potere e di controllo sembra ventilare e esplicitare sempre più con sicumera in tono quasi farsesco, dileggiante e perentorio nei confronti dei popoli inermi e in gran parte ancora inconsapevoli?
Implementando parimenti progetti apparentemente incorrelabili ma che all’occhio di esperti stanno emergendo come perfettamente paralleli, sinergici, congruenti e pervasivi (cd. sistema olistico) nonchè sempre più inquietanti e pericolosi da mettere a rischio la sopravvivenza della stessa civiltà umana?
Ben Norton ha studiato l’argomento sotto il profilo militare intervistando figure di alto profilo nel suo articolo pubblicato su “thegrayzone” e qui a liberamente tratto e tradotto.
* * * * * *
La NATO sta sviluppando nuove forme di guerra per condurre una “battaglia per il controllo del cervello“, come dice l’alleanza militare.
Il cartello militare della NATO guidato dagli Stati Uniti ha testato nuove modalità di guerra ibrida contro i suoi auto-dichiarati avversari, compresa la guerra economica, la guerra cibernetica, la guerra dell’informazione e la guerra psicologica.
Ora, la NATO sta mettendo a punto un tipo completamente nuovo di combattimento, che ha chiamato guerra cognitiva. Descritto come “l’armamento delle scienze del cervello“, il nuovo metodo comporta “l’hacking dell’individuo” sfruttando “le vulnerabilità del cervello umano” al fine di attuare una più sofisticata “ingegneria sociale“.
Fino a poco tempo fa, la NATO aveva diviso la guerra in cinque diversi domini operativi: aria, terra, mare, spazio e cyber. Ma con il suo sviluppo di strategie di guerra cognitiva, l’alleanza militare sta discutendo un nuovo, sesto livello: il “dominio umano”.
Uno studio del 2020 sponsorizzato dalla NATO su questa nuova forma di guerra spiega chiaramente: “Mentre le azioni intraprese nei cinque domini sono eseguite per avere un effetto sul dominio umano, l’obiettivo della guerra cognitiva è quello di rendere tutti gli esseri umani un’arma“.
Il rapporto-studio del 2020 sponsorizzato dalla NATO sulla guerra cognitiva
“Il cervello sarà il campo di battaglia del XXI secolo”, ha sottolineato il rapporto. “Gli esseri umani sono il dominio contestato”, e “i conflitti futuri si verificheranno probabilmente tra le persone prima digitalmente e poi fisicamente in prossimità dei centri di potere politico ed economico“. […]
In una rivelazione agghiacciante, il rapporto ha detto esplicitamente che “l’obiettivo della guerra cognitiva è quello di danneggiare le società e non solo i militari”.
Con intere popolazioni civili nel mirino della NATO, il rapporto ha sottolineato che i militari occidentali devono lavorare più strettamente con il mondo accademico per armare le scienze sociali e umane le quali devono aiutare l’alleanza a sviluppare le sue capacità di guerra cognitiva.
Lo studio ha descritto questo fenomeno come “la militarizzazione della scienza del cervello“.
Ciò porterà a una militarizzazione anche di tutti gli aspetti della società umana e della psicologia fino alle più intime relazioni sociali.
Tale militarizzazione onnicomprensiva della società si riflette nel tono al limite dello psicopatico del rapporto sponsorizzato dalla NATO, che avverte di “una quinta colonna incorporata, dove ognuno, a sua insaputa, si comporta secondo i piani di uno dei nostri concorrenti“. Lo studio chiarisce appunto che questi “concorrenti” […] sono la Cina e la Russia.
Le figure del cartello militare della NATO indicate nel rapporto pensano addirittura di giustificare questa “militarizzazione del cervello” perchè vedono sempre più la propria popolazione occidentale (definita “interna”) come una minaccia, temendo che i civili siano potenziali cellule dormienti cinesi o russe, vili “quinte colonne” che sfidano la stabilità delle “democrazie liberali occidentali”.
Sorge pertanto forse qualche perplessità sull’equilibrio scientifico ed emotivo dei soggetti appartenenti a tale cartello, facendo sorgere conseguentemente anche qualche dubbio sulla loro adeguatezza.
Lo sviluppo della NATO di nuove forme di guerra ibrida arriva in un momento in cui le campagne militari degli stati membri stanno prendendo di mira le popolazioni nazionali ad un livello senza precedenti.
L’Ottawa Citizen ha riferito questo settembre che il Joint Operations Command dell’esercito canadese ha approfittato della pandemia Covid-19 per condurre una guerra di informazione contro la propria popolazione interna, testando tattiche di propaganda sui civili canadesi. […]
Il Canada ospita la “NATO Innovation Challenge” sulla guerra cognitiva
Due volte all’anno, la NATO tiene un “evento in stile pitch” che marca come “Innovation Challenge”. Queste campagne – una ospitata in primavera e l’altra in autunno, da stati membri alternati – chiamano aziende private, organizzazioni e ricercatori per aiutare a sviluppare nuove tattiche e tecnologie per l’alleanza militare.
L’influenza predominante dell’ideologia neoliberale all’interno della NATO si riflette nelle sfide poste in essere che assomigliano a degli squali che si schierano ed avanzano come una divisione di carri armati, poiché i partecipanti mobilitano l’intero “libero mercato”, le partnership pubblico-privato in ogni settore e la promessa di premi in denaro (nda “bustarelle”) per promuovere l’agenda del complesso militare-industriale.
Il Fall 2021 Innovation Challenge della NATO è ospitato dal Canada, ed è intitolato “La minaccia invisibile: Strumenti per contrastare la guerra cognitiva”.
Canada NATO sfida dell’innovazione guerra cognitiva
“La guerra cognitiva cerca di cambiare non solo ciò che le persone pensano, ma anche come agiscono“, ha scritto il governo canadese nella sua dichiarazione ufficiale sulla sfida. “Gli attacchi contro il dominio cognitivo coinvolgono l’integrazione di capacità informatiche, di disinformazione/misinformazione, psicologiche e di ingegneria sociale“.
Il comunicato stampa di Ottawa ha continuato:
“La guerra cognitiva posiziona la mente come uno spazio di battaglia e un dominio contestabile. Il suo obiettivo è quello di seminare dissonanza, istigare narrazioni contrastanti, polarizzare le opinioni e radicalizzare i gruppi.
La guerra cognitiva può motivare le persone ad agire in modi che possono interrompere o frammentare una società altrimenti coesa“.
Pannello NATO sulla guerra cognitiva in Canada
Il pannello del 5 ottobre sulla guerra cognitiva, ospitato dall’Associazione NATO del Canada
Ufficiali militari canadesi sostenuti dalla NATO discutono la guerra cognitiva in un evento di gruppo
Come parte dei suoi sforzi per promuovere la NATO Innovation Challenge del Canada, la NAOC ha tenuto una tavola rotonda sulla guerra cognitiva il 5 ottobre.
Il ricercatore che ha scritto lo studio definitivo 2020 sponsorizzato dalla NATO sulla guerra cognitiva, François du Cluzel, ha partecipato all’evento, insieme agli ufficiali militari canadesi sostenuti dalla NATO.
Il pannello è stato supervisionato da Robert Baines, presidente dell’Associazione NATO del Canada (NAOC). È stato moderato da Garrick Ngai, un dirigente di marketing nell’industria delle armi che serve come consigliere del Dipartimento della Difesa Nazionale canadese e vice presidente e direttore del NAOC.
Baines ha aperto l’evento notando che i partecipanti avrebbero discusso il seguente tema:
“la guerra cognitiva e il nuovo dominio della concorrenza, dove gli attori statali e non statali mirano a influenzare ciò che la gente pensa e come agisce“.
Il presidente del NAOC ha anche felicemente notato le lucrative “opportunità per le aziende canadesi” che questa NATO Innovation Challenge ha promesso.
Un ricercatore della NATO descrive la guerra cognitiva come “modi per danneggiare il cervello”.
Il pannello del 5 ottobre ha preso il via con François du Cluzel, un ex ufficiale militare francese che nel 2013 ha contribuito a creare la NATO Innovation Hub (iHub), che ha poi gestito dalla sua base di Norfolk, in Virginia.
[…]
L’Innovation Hub, quindi, agisce come una sorta di centro di ricerca interno della NATO o think-tank. La sua ricerca non è necessariamente la politica ufficiale della NATO, ma è direttamente sostenuta e supervisionata dalla NATO.
Nel 2020, il Supreme Allied Commander Transformation (SACT) della NATO ha incaricato du Cluzel, come manager dell’iHub, di condurre uno studio di sei mesi sulla guerra cognitiva.
Du Cluzel ha riassunto la sua ricerca nel panel di questo ottobre. Ha iniziato le sue osservazioni notando che la guerra cognitiva “in questo momento è uno dei temi più caldi per la NATO”, e “è diventato un termine ricorrente nella terminologia militare negli ultimi anni“. […]
Il manager del NATO Innovation Hub ha parlato con una presentazione PowerPoint, e ha aperto con una diapositiva provocatoria che ha descritto la guerra cognitiva come “Una battaglia per il cervello“.
Guerra cognitiva della NATO
“La guerra cognitiva è un nuovo concetto che inizia nella sfera dell’informazione, che è una sorta di guerra ibrida“, ha detto du Cluzel.
“Inizia con l’iper-connettività. Tutti hanno un telefono cellulare“, ha continuato.
“Inizia con l’informazione, perché l’informazione è, se posso dire, il carburante della guerra cognitiva. Ma va ben oltre la sola informazione, che è un’operazione autonoma – la guerra dell’informazione è un’operazione autonoma”.
La guerra cognitiva si sovrappone alle corporazioni Big Tech e alla sorveglianza di massa, perché “si tratta di sfruttare i grandi dati“, ha spiegato du Cluzel. “Produciamo dati ovunque andiamo. Ogni minuto, ogni secondo che andiamo, andiamo online. Ed è estremamente facile sfruttare questi dati per conoscerti meglio e usare questa conoscenza per cambiare il tuo modo di pensare“. […]
Du Cluzel ha definito la guerra cognitiva come “l’arte di usare le tecnologie per alterare la cognizione degli obiettivi umani”.
Queste tecnologie, ha notato, incorporano i campi della NBIC – nanotecnologia, biotecnologia, informatica e scienza cognitiva. Tutti insieme, “fanno una sorta di cocktail molto pericoloso che può manipolare ulteriormente il cervello”, ha detto.
Obiettivi umani della guerra cognitiva della NATO
Du Cluzel ha continuato a spiegare che il nuovo metodo esotico di attacco “va ben oltre” la guerra dell’informazione e “va ben oltre” le operazioni psicologiche (psyops).
“La guerra cognitiva non è solo una lotta contro ciò che pensiamo, ma è piuttosto una lotta contro il modo in cui pensiamo, se possiamo cambiare il modo in cui la gente pensa”, ha detto. “È molto più potente […]” .
“In altre parole, la guerra cognitiva non è solo un’altra parola, un altro nome per la guerra dell’informazione. È una guerra contro il nostro processore individuale, il nostro cervello … perché tutti sapete che è molto facile trasformare una tecnologia civile in una militare“.
Psyop di guerra cognitiva della NATO
Le tre dimensioni della guerra: fisica, informativa, cognitiva
“La guerra cognitiva ha una portata universale, a partire dall’individuo fino agli stati e alle organizzazioni multinazionali”, ha detto. “Il suo campo d’azione è globale e mira a prendere il controllo dell’essere umano, sia civile che militare”.
E il settore privato ha un interesse finanziario nel portare avanti la ricerca sulla guerra cognitiva, ha notato: “I massicci investimenti mondiali fatti nelle neuroscienze suggeriscono che il dominio cognitivo sarà probabilmente uno dei campi di battaglia del futuro”.
Lo sviluppo della guerra cognitiva trasforma totalmente il conflitto militare come lo conosciamo, ha detto du Cluzel, aggiungendo “una terza grande dimensione di combattimento al campo di battaglia moderno: alla dimensione fisica e informativa si aggiunge ora una dimensione cognitiva“.
Oltre i cinque domini della guerra: terra, mare, aria, cyber, spazio e dominio umano.
La dimensione cognitiva “crea un nuovo spazio di competizione al di là di ciò che è chiamato i cinque domini delle operazioni – o domini di terra, mare, aria, cyber e spazio. La guerra nell’arena cognitiva mobilita una gamma più ampia di spazi di battaglia rispetto alle sole dimensioni fisiche e informative”.
In breve, gli esseri umani stessi sono il nuovo dominio contestato in questa nuova modalità di guerra ibrida, insieme a terra, mare, aria, cyber e spazio esterno.
Gli essere umani sono quindi in itinere per diventare il sesto livello di dominio della guerra.
Dominio umano della guerra cognitiva della NATO
Lo studio della NATO sulla guerra cognitiva avverte della “quinta colonna incorporata”
Lo studio che il responsabile del NATO Innovation Hub François du Cluzel ha condotto, da giugno a novembre 2020, è stato sponsorizzato dall’Allied Command Transformation del cartello militare, e pubblicato come un rapporto di 45 pagine nel gennaio 2021 (PDF).
Il documento agghiacciante mostra come la guerra contemporanea abbia raggiunto una sorta di stadio distopico, un tempo immaginabile solo nella fantascienza.
“La natura della guerra è cambiata”, sottolinea il rapporto. “La maggior parte dei conflitti attuali rimane sotto la soglia della definizione tradizionalmente accettata di guerra, ma sono emerse nuove forme di guerra come la guerra cognitiva (CW), mentre la mente umana viene ora considerata come un nuovo dominio di guerra”.
Per la NATO, la ricerca sulla guerra cognitiva non è solo difensiva, è anche molto offensiva.
“Sviluppare capacità per danneggiare le capacità cognitive degli avversari sarà una necessità“,
afferma chiaramente il rapporto di du Cluzel.
“In altre parole, la NATO dovrà ottenere la capacità di salvaguardare il suo processo decisionale e interrompere quello dell’avversario”.
E chiunque potrebbe essere un obiettivo di queste operazioni di guerra cognitiva:
“Qualsiasi utente delle moderne tecnologie dell’informazione è un potenziale bersaglio. Prende di mira l’intero capitale umano di una nazione”,
ha aggiunto minacciosamente il rapporto.
Una guerra senza limiti di tempo e di spazio
“Così come la potenziale esecuzione di una guerra cognitiva a complemento di un conflitto militare, può anche essere condotta da sola, senza alcun legame con un impegno delle forze armate”, ha proseguito lo studio. “Inoltre, la guerra cognitiva è potenzialmente senza fine, poiché non ci può essere un trattato di pace o una resa per questo tipo di conflitto“.
Così come questa nuova modalità di battaglia non ha confini geografici, non ha nemmeno limiti di tempo:
“Questo campo di battaglia è globale via internet. Senza inizio e senza fine, questa conquista non conosce tregua, scandita da notifiche dai nostri smartphone, ovunque, 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana”.
[fine prima parte]
liberamente tradotto da
Chicco Valli
fonte:
Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western militaries
