Abfassung:
Mein Freund Maurizio, unter anderem Autor eines wunderschönen Buches über Guglielmo Marconi, erläuterte eine ebenso einfache wie eindeutige Argumentation: Der Angriff des Iran auf Israel hat die Spielregeln geändert. In dem Sinne, dass durch die Änderung der Kostenzusätze klar wird, dass der Sieg laut Medienberichten vorliegt Mainstream Dass es Tel Aviv gelang, sich ohne erkennbaren Schaden gegen den iranischen Angriff zu verteidigen, bleibt ein Pyrrhussieg.
Wir haben also zweifellos einen technologischen Gewinner, die Westachse, mit weit überlegenen Technologien. Aber meine Lieben.
Und ein strategischer Gewinner: Iran, in den Begriffen, die wir weiter unten erläutern werden.
Übersetzt:
Der Angriff Teherans auf Tel Aviv kostete, ich weiß nicht, rund 5 Millionen Dollar; während die israelische Verteidigung Ressourcen eingesetzt hat – als Wert – entspricht etwa 1 Milliarde US-Dollar. Es ist erwähnenswert, dass die gegen Tel Aviv abgefeuerten Drohnen von Teheran den damaligen V1-Drohnen der Nazis sehr, sehr ähnlich sind, eine Tatsache, über die man unserer Meinung nach nachdenken sollte, siehe Bild im Titel (...)(Dass der Iran auch das einzige Land der Welt ist, das Hitlers Taten, einschließlich des Holocaust, nie verurteilt und sich darüber hinaus als arisches Volk bezeichnet hat, bleibt eine bloße Folgerung)
In der Praxis bedeutet das Angriffe mit Drohnen Low-Cost, in den Worten, die Maurizio in seiner Rede erklärt hat: Es lohnt sich, und wie!
Und wer sich stattdessen wehren muss, kann dies nur mit maximaler Aufmerksamkeit, also mit maximalem Aufwand (...).
Nachdem Sie Maurizios schöne Rede gelesen haben, werden Sie verstehen, dass Israel nur einen Gegenangriff gegen Teheran unternehmen kann auf die gleiche Weise; denn auf lange Sicht kann sich Israel nicht verteidigen (endlos), ich meine als Kosten durch solche externen Aggressionen“billig„. Abgesehen von einer außer Kontrolle geratenen Inflation! Man kann sich daher leicht vorstellen, dass der Iran zu gegebener Zeit Gefahr läuft, zum Parkplatz des Nahen Ostens zu werden. Seufzer, sofern keine Vereinbarungen zwischen den Parteien getroffen wurden (von dem wir hoffen, dass es dort sein wird).
So nah waren wir übrigens in den letzten 79 Jahren noch nie an einem Weltkrieg, es ist leider nur eine Frage der Zeit, bis er außer Kontrolle gerät.
Viel Spaß beim Lesen
MD
*****
Der Iran revolutioniert den Krieg
Der iranische Angriff auf Israel hat die Kriegsstrategie für immer verändert und es ist wirklich erstaunlich, dass es niemand bemerkt.
„Es war eine Demonstrationsaktion, die Raketen und Drohnen wurden alle abgefangen, der Schaden war minimal, hier endet es“ usw. usw.
Dies waren die verlegenen Kommentare der Mainstream-Presse, die jedoch die Panik der hohen Militärbehörden offenbaren.
Weil sich Irans Geheimwaffe als tödlich erwiesen hat, weit über alle Erwartungen hinaus. Es ist aus günstige Drohnen, also zu einem niedrigen Preis in der Größenordnung von 10.000 Dollar pro Stück, dem Preis eines Pandas.
Einen Hinweis darauf hatte es bereits im Ukraine-Krieg gegeben, weil die Russen sie gekauft und getestet hatten, doch dieses Mal war die Wirkung verheerend.
Der Grund dafür ist, dass die Verteidigung zum Abfangen einer dieser Drohnen eine Patriot-Rakete oder ähnliches einsetzen muss, was zwischen 1 und 3 Millionen Dollar kostet. Der „Sternschild“ erwies sich als effektiv und schoss fast alle der 300 iranischen Flugzeugträger ab, aber es wird geschätzt, dass Israel in einer einzigen Nacht mehr als eine Milliarde Dollar ausgegeben hat.
Das Problem ist nicht nur ein wirtschaftliches, die Tragödie besteht auch darin, dass die Verteidigung nun nicht mehr verteidigungsfähig ist: Die Patriot-Raketen sind am Ende. Der Angriff mit Hunderten kleiner Drohnen kann die Verteidigungsfähigkeiten eines jeden überfordern.
Natürlich muss es hier enden, wenn es einen weiteren Angriff gäbe, gäbe es keine Verteidigung.
Die grundlegende Tatsache ist, dass es keine Alternative gibt: Die kleinen iranischen „Mücken“ müssen alle abgefangen werden, weil wir nicht wissen können, was sie enthalten. Sie könnten auch harmlos sein und keine Spur von Sprengstoff an Bord haben, aber wir können es nicht wissen und müssen sie trotzdem abschießen.
Auch die billigen Drohnen sind langsam, sie brauchten Stunden, um die tausend Kilometer zwischen den iranischen Stützpunkten und Israel zurückzulegen, der Angriff war „telefonisch“ gewesen, aber das hatte keine Bedeutung, im Gegenteil.
Jeder gibt vor, die schrecklichste Tatsache von allen zu ignorieren. Für den Bau einer Atombombe reichen etwa 7 kg Plutonium. Bei richtiger Konstruktion könnte die Bombe weniger als 100 kg wiegen, das heißt, eine kleine Drohne mit dieser Mindesttragfähigkeit könnte auch eine Plutoniumbombe an Bord haben.
Was ist das beste Versteck für ein Zebra in der Savanne? Mit seinem schwarz-weißen Fell ist es weithin sichtbar, wenn es alleine ist, und deshalb ist das beste Versteck für ein Zebra unter den anderen Zebras, in der Herde.
Daher können wir den vermeintlich geringen Schaden, den eine kleine Drohne anrichten könnte, nicht akzeptieren, denn der Schaden könnte auch enorm sein. Deshalb müssen wir alle billigen Drohnen zerstören, absolut alle.
Im Grunde wurden die Kriegsregeln aufgehoben: Bei Billigdrohnen steht nicht mehr die Verteidigung im Vordergrund, sondern der Angreifer. Das ist eine epochale Revolution.
Wir müssen auch die Risikoregeln ändern, bei denen im Durchschnitt drei Panzer im Angriff nötig waren, um einen in der Verteidigung zu besiegen. Ab heute wissen wir, dass dies nicht mehr der Fall ist: Persien hat die Kriegsregeln für immer geändert.
Was dies im Hinblick auf die Weltgeopolitik bedeutet, kann bis heute niemand sagen, aber wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass nicht einmal die Vereinigten Staaten in der Lage sind, einen Angriff von Tausenden kleiner „Mücken“-Drohnen abzuwehren, die so viel kosten wie ein Panda aber das könnte sogar eine Atombombe an Bord haben.
*****
Bild: