Kyle Bass ist einer der wenigen, der den Ausbruch der Subprime-Krise und ihren systemischen Charakter vorhergesehen hat. Und er hat auch viel Geld verdient. Aus diesem Grund genießt er großes Ansehen. Seine Fähigkeit wurde im Gegensatz zu Paulson, der in seiner Herangehensweise eher politisch, also weniger technisch relevant und genial war, in den kommenden Jahren bestätigt und lieferte fast 20 Jahre lang hervorragende Ergebnisse.
Entscheidend ist die gestern auf CNBC abgegebene Einschätzung: Sie stellt lediglich die wirtschaftlichen und finanziellen Ergebnisse des Konflikts zwischen China und China dar. Im Vergleich zu der Propaganda, die Sie in den Medien sehen, sind die Schlussfolgerungen zum System der Vereinigten Staaten in den letzten 15 Jahren beunruhigend.
– China ist mit einem BIP um das Drei- bis Vierfache gewachsen, während der wichtigste chinesische Index MSCI China Index in Hongkong-Dollar (3:4 mit dem US-Dollar) erstickt
– Im gleichen Zeitraum verzeichneten die USA ein BIP-Wachstum von rund 70 %, während der wichtigste amerikanische Aktienmarktindex um ein Vielfaches stieg (4-6).
Wie Sie wissen, macht es für einen ausländischen Investor keinen wirtschaftlichen Sinn, in China zu investieren.
Der Kampf zwischen den USA und China – BIP vs. Aktienmärkte sind für einen internationalen Investor entscheidend (die finanziellen Gewinne börsennotierter Unternehmen werden zur Zahlung westlicher Renten verwendet, Anm. d. Red.)
Viele sagen, dass China sich darauf vorbereitet, mit dem Gesicht gegen die Wand zu knallen.
Sogar der Economist, der bis vor Kurzem noch davon ausging, dass China die USA überholen würde. Aber wenn wir die aktuellsten Diagramme mit der eingefügten Differenz der Wachstumsprognosen analysieren "der Experten” in Bezug auf China in den letzten 15 Jahren (siehe Grafik im Titel), nun, die Realität zeigt uns, dass China zusammenbricht.
Der Grund ist leicht zu verstehen.
Und wir sagen es schon seit Jahren, aber Idioten hören weiterhin Schlangenbeschwörern im Fernsehen und online: China bezieht wie Deutschland seinen Wohlstand aus dem Export seiner Produkte. Das heißt, wenn es keine Kunden für ihre Waren gibt, implodieren diese Länder.
Amerika hatte das Glück, in Zeiten des weltweiten Konsumbooms nach dem Zweiten Weltkrieg exportieren zu können, so dass es Unmengen von Geld verdienen konnte, während gleichzeitig das Interesse der Länder, die seine Waren kauften, an der Steigerung des Wohlergehens ihrer Bevölkerung lag.
China und in ähnlichem Maße auch Deutschland würden heute gerne dasselbe tun, wo die Welt eigentlich keinen unbedingten Bedarf an chinesischen oder deutschen Waren hat, abgesehen von einer Deindustrialisierung selbstmörderisch ihre eigenen Länder, sehen die wahre Funktion der Seidenstraße und der deutsch-französischen EU (…). Daher ist es den globalen Verbrauchern HEUTE theoretisch einfach egal, Waren im Ausland zu kaufen, was ihre eigene verarbeitende Industrie/Wirtschaft ruinieren würde.
Daher die US-Reaktion, zunächst mit Trump, die schließlich in seinem entscheidenden II. durch gefälschte Wahlen scheiterte. Mandat. Das heißt Trump, der an die Macht zurückkehren wird, weil die USA AUF ALLEN EBENEN verstanden haben, dass es NICHT im Interesse der USA liegt, die Deindustrialisierung Amerikas zuzulassen. Von hier aus dieOnshoring USA, seit mindestens 5 Jahren in Kraft.
Bedenken Sie zum Beispiel, dass der größte und fortschrittlichste Chiphersteller in Taiwan und der Welt, TSM, baut in den USA ein Mega-Werk. Und das ist der Chef und Meister von NVIDIA er ist taiwanesischer Amerikaner. Ich hoffe, Sie verstehen, warum die USA bereits gewonnen haben, indem sie sich dafür entschieden haben, so viel wie möglich lokal produzierte Waren zu konsumieren, also nicht chinesische und deutsche.
Wenn wir dann noch die selektive Blockade von Kanälen wie Suez oder Panama hinzufügen, sind wir im Klaren.
*****
Aus den oben genannten Gründen und um das Wachstum in den sogenannten revanchistischen Ländern (China und Frankreich-Deutschland), d. h. den Serienexportländern, anzukurbeln, benötigen sie einen größeren bewaffneten Konflikt in den Ländern, in die sie Waren verkaufen, ausgenommen die USA. Genauer gesagt, um die Grundlage für den zukünftigen Einkauf ihrer Waren zu schaffen, also Entwicklung zu schaffen. Kurz gesagt, ein angewandter Schumpeter 2.0.
Dies erklärt den deutschen und französischen Kriegstreiber, der in Europa unvermeidlich ist. In diesem Zusammenhang ist Korruption eindeutig der Fall Deutsch-Französisch wird auf höchster Ebene alles tun, um seine Ziele in leicht korrupten Ländern zu erreichen (…).
Ebenso sollte auf chinesischer Seite nicht vergessen werden, dass die Deutschen seit 90 Jahren eine privilegierte Beziehung zu dem chinesischen Riesen haben, den sie bereits im Zweiten Weltkrieg als Verbündeten haben wollten.
Schade, dass die Invasion von Nanjing durch die Japaner Berlin erzwang Obtorto Hals Japan schnell als Verbündeten zu wählen, weil Peking sich mit der Aufwertung von Silber [als chinesische Währung verwendet, Silber war die chinesische Währung, Anm. d. Red.] auseinandersetzte, die durch Roosevelts Entscheidung zur Aufwertung von Gold verursacht wurde (...), tatsächlich mit sich brachte Es war eine enorme inflationäre Wirtschaftskrise, die die japanischen Nachbarn dazu drängte, sie auszunutzen, um sein Herz zu erobern. Das heißt, Berlin zum Pferdewechsel zu zwingen.
(...)
Darüber hinaus ist Deutschland mittlerweile der wichtigste Direktinvestor in China, obwohl die Renditen erstickt sind, wie die geschätzte Person gut erklärt hat Kyle Bass, bestätigt nur unsere These. Andererseits, Es muss klar gesagt werden, dass die Abhängigkeit der Gewinne deutscher Systemunternehmen von China mittlerweile ein peinliches Thema ist, das enorme Katastrophen nach sich ziehen wird, sobald die chinesische Wirtschaft in eine Krise gerät Mainstream (vgl. wenn nicht exportiert wird, bleiben die Fabriken stehen; dann protestieren die Menschen, es gibt 1,4 Milliarden von ihnen, die protestieren können, wenn sie wollen, Anm. d. Red.)
Das Wohlergehen deutscher Unternehmen hängt jetzt von China ab ... (d. h. es wird in naher Zukunft schlecht für Berlin werden)
Daher ist es für Länder, die über eine starke Präsenz von US-Stützpunkten auf ihrem Territorium verfügen, besser, ihre privilegierten Beziehungen zu den USA richtig zu nutzen und sich vom deutsch-französischen Joch zu befreien. Was das Nichtstun angeht, das heißt, wenn man den Deutsch-Französischen folgt, führt man am Ende einen Krieg, der nur den Franzosen und Deutschen nützt. Indem sie alles in ihren Klientenländern zerstören, zum Beispiel in den peripheren EU-Ländern, zielen sie darauf ab, die Menschen effektiv zum Kauf ihrer Waren zu zwingen und so ein zukünftiges BIP-Wachstum auszulösen, das es derzeit nicht gibt, siehe die verarbeitende Industrie der beiden dominierenden Länder in der EU.
Auch aus diesem Grund raten wir Italien, das deutsche Joch abzuwerfen (siehe französische Anfrage, Truppen für einen absurden Krieg in die Ukraine zu schicken Die Ukraine ist NICHT Teil der NATO, Hrsg).
Insbesondere ist es notwendig, Ursula von der Leyen NICHT für die EU-Präsidentschaft zu unterstützen, da in den Adern des Blutes dieses Oberbefehlshabers, sagen wir jetzt nicht Hierarch, tatsächlich Nazi-Blut fließt. Zumindest um zu verstehen, was der berühmte Mann schwarz auf weiß geschrieben hat Außenpolitik Vor einiger Zeit: Die Vorfahren von Ursula von der Leyen, Anta Albrecht, waren Nazis, die in der Ukraine aktiv waren. Und auf der anderen Seite auch Sklavenhändler/Sklavenhändler in Amerika.
Es ist jetzt klar, dass wir auf einen heißen Krieg in Europa zusteuern, der das Ergebnis asymmetrischer Interessen innerhalb der EU-Länder ist. Mir ist nicht klar, ob die Italiener wieder bereit sein werden, ihre Familienangehörigen zum Sterben am Don zu schicken, um NICHT-italienischen, sondern französisch-deutschen Interessen zu dienen.
Die Wahl liegt bei dir.
MD
****
Grafik im Titel: