Napolitano war ein viel diskutiertes Thema: Er stammte aus einer Adelsfamilie, siehe seine Mutter, eine Dame des Hofes von Savoyen. Carolina Bobbio, Neapolitanischer Adliger, Tochter der Piemonteser, eine der vielen Hofdamen - mit dem sich der „feurige“ König nicht scheute, sich zu umgeben – von Königin Maria Josè, also seiner Frau Umberto II. So wurde Napolitano als „Graf“ geboren, ein Titel, den er gut verbarg, sobald er Kommunist wurde.
Schon dieincipit lässt Sie verstehen, dass der „Kommunist“ tatsächlich ein „Kommunist sui generis“ war. Es hatte sicherlich hochrangige Verbindungen, dank der Savoyer, die nach dem 8.9.1943 südlich von Rom, nach Brindisi, zogen. Offensichtlich hatten sich die Savoyer also eher für die englische als für die amerikanische Seite entschieden, was die Sache auch für den jungen Adligen, der im Schatten des souveränen Hofes aufwuchs, viel einfacher machte (Wir sollten Ciro Soglia um Aufklärung bitten können, einen der am besten informierten Kommunisten, den großen Journalisten und Partisanen Ciro Soglia, Hrsg.)(Wie Il Tempo vom 18.1.2015 berichtete, „war [Giorgio Napolitano] während des Studiums auch Mitglied faschistischer Universitätsgruppen“, „Innerhalb der Guf nahm er an Theater- (Teatroguf) und Filmaktivitäten (Cineguf) teil und spielte auch in einigen Shows, die im Palazzo Nobili in Neapel in einer Gruppe namens Teatro degli Illusi aufgeführt wurden. al LINK) "
Erforscht werden sollten lediglich seine Beziehungen zu Edgardo Sogno, alias Commander Franchi, dem monarchistischen Partisanenführer, wo er geboren wurde, das heißt, wo auch die Bataillon M Er musste mit eingezogenem Schwanz abreisen, so dass die royalistischen Kämpfer vor Ort (von den Engländern) mit Lire- und Pfundwürfen vom Himmel unterstützt wurden. Und Waffen, als würde es regnen ...
Ebenso galt er nach dem Krieg als verlorener Sohn, sogar als Lieblingssohn, da es ihm als Graf gelungen war, der PCI beizutreten, wer weiß, vielleicht dank der guten Dienste des Piemont.
ZugabeUnserer Meinung nach sollte die Figur von Moranino vielleicht gut interpretiert werden, ein kommunistischer Partisan, kein Monarchist, der während des Kalten Krieges Direktor von Radio Prag wurde und über dessen Beschützer in seiner Heimat trotz der Brutalität des Krieges völliges Schweigen herrschte.
Darüber hinaus distanzieren wir uns von denen, die ihn für einen Infiltrator des OSS bzw. des künftigen MI6 in der Kommunistischen Partei Italiens hielten, unsere kategorische Ablehnung mangels dokumentarischer Beweise; Obwohl seine damals erste Genehmigung als Mitglied der PCI, als italienischer Politiker der größten kommunistischen Partei außerhalb der UdSSR die USA zu besuchen, noch nicht entschlüsselt ist.
Ebenso möchten wir das Gerede im Internet über seine angebliche Savoyer-Vaterschaft nicht berücksichtigen, das wir aufgrund des Fehlens von DNA-Tests auf keinen Fall als wahr betrachten wollen (...).
Uns genügen die Fakten, nämlich die oben genannten. Sogar der Titel.
Klar ist also, dass Präsident Napolitano als Adliger und Aristokrat im Jahr 2011 keine Zweifel daran hatte, sich auf die Seite der EU zu stellen, also gegen die demokratisch gewählte italienische Regierung, die letztlich gestürzt wurde. Tatsächlich kam Monti am Ende und es war „das Ende” für italienisches Wohlbefinden, wie wir es in den letzten 50 Jahren kannten.
Aber – das muss gesagt werden – auf diese Weise wurde die EU gerettet, die EU, die damals auf die Probe stellte, was heute erneut geschieht, allerdings mit endgültiger Durchdringung: Das heißt, vor Monti Premier war die EU-Handelsbilanz zu einem Handelsdefizit geworden, mit Deutsche Drohungen verbunden mit einer Rückkehr zur Deutschen Mark, wenn dies geschehen wäre, würde dies mephistophelesische Inflationsängste hervorrufen (…).
Ja, Napolitano hat 2011 die EU gerettet, das können wir sagen.
Deshalb bleibt er der Brüsseler Kaste sehr am Herzen und nähert sich – heute – immer mehr der Kaste der Don Rodrigos (für die EU-Bürger: Elektroauto; für die EU-Eliten, Autos, Boote, Flugzeuge mit fossilen Brennstoffen, die Zukunft?)
Napolitanos offensichtliche Missachtung der Interessen Italiens, die denen der EU untergeordnet wurden, war in Wirklichkeit die Rettung für die EU, die schon damals als „überlegenes“ und vorrangiges Gut galt. Wissen Sie nur, dass diese Opfer, wie Sie gleich erfahren werden, einem großen Nutzen gebracht haben Deal, da der Euro erst verspätet, etwa 13 Jahre später, an derselben Krankheit sterben wird.
Mittlerweile heißt es ab 2011, dass Deutschland Krupp dank des Opfers von Riva Acciai vor dem Bankrott bewahrt hat. Und es ermöglichte nach 2011 auch eine immense Anhäufung von Vermögenswerten auf deutscher Seite, so dass Berlin Ende 2019 ein Defizit/BIP-Verhältnis von unter 60 % erreichen konnte, ein entscheidendes Element, das Deutschland helfen wird, für eine Weile auf den Beinen zu stehen noch ein paar Jahre (Italien hingegen wird noch ein paar Monate im Euro bestehen, es sei denn, wir versklaven die Italiener, indem wir sie aushungern lassen: Seien Sie sich nur bewusst, dass nicht einmal dieser letzte Ausweg, der Hunger, ausreichen wird, um die einheitliche Währung zu retten ...).
Es sollte daher verstanden werden, welche materiellen Dinge die Italiener im Austausch für eine solche Anhäufung von Macht und Reichtum auf deutscher Seite während der Blütezeit Napolitanos erhielten. Es ist eine Schande, dass ich dem ehemaligen Präsidenten diese Frage nicht stellen konnte. Da Napolitano sicherlich als Präsident während des Angriffs auf Italien im Jahr 2011 in Erinnerung bleiben wird …
Aber seien wir ehrlich: Eine solche Analyse wäre immer noch unfair. Tatsächlich müssen wir bei Napolitano anerkennen, dass er die Zeiten in der EU klug vorausgesehen hat. Das heißt, die adlige oder ehemalige adlige Kaste, der er angehörte, kurz gesagt, die Mächtigen, stand (vielleicht) im Widerspruch zu den Interessen des Volkes, ein Interessenkonflikt, der jetzt in der EU täglich auf der Bildfläche ist, siehe die verschiedenen Übergänge Grün und die Agenda 2030: Vielleicht war es damals schon ein Trend sehr präsent, aber überhaupt nicht, wo der insgesamt plebejische Berlusconi wegen seiner geringen Relevanz für traditionelle und familiäre Mächte geächtet wurde (...).
Heute sehen wir vielleicht nicht zufällig eine andere Adlige, Ursula von der Leyen, mit Verbindungen zu Albrecht, Familie von fu Amerikanische Sklavenhändler (Die American Democratic Party war die Pro-Sklaverei-Partei, hrsg); oder mit Nazi-Familienverbindungen gerade im ukrainischen Raum (wie von Foreign Policy, al. berichtet LINK), was auch in der EU Schaden anrichtet, zugunsten der sogenannten. Kaste. Nicht unbedingt aufgrund von Fachwissen, aber ganz sicher durch so viel wertvolles Blut als Unterstützung.
Hier erscheint also ein anderer Napolitano, sicherlich visionär, ein großer Vorreiter der Zeit, muss man ihm zugestehen.
Und selbst im Finanzwesen war er, wenn man darüber nachdenkt, seiner Zeit voraus: Erinnern Sie sich, als Italien den Drohbrief der EZB erhielt, der sowohl in Form und Inhalt als auch im Inhalt unangemessen war und von einigen erwartet wurde? Wochen die Verbreitung von BTPs im Abflug? Und was brachte den tragischen Monti eigentlich an die Regierung? Erinnern Sie sich daran, dass Mario Draghi damals auf Bewährung, also im gemeinsamen Wohnsitz mit Trichet, bei der EZB war, weil man nicht sicher war, ob er die Interessen seines eigenen Landes verraten würde?
Nun, Napolitano hatte nichts gegen diese Verwüstung italienischer Interessen zu sagen, als er diesen Brief erhielt ... Das heißt, selbst dort erwartete er die Troika in Griechenland, wenn man darüber nachdenkt, wenn auch nur ein paar Monate im Voraus ...
*****
Deshalb sind wir heute hier, um um einen Präsidenten oder vielmehr eine Institution zu trauern, ohne wirklich zu wissen, warum wir um diese Person trauern sollten.
In der Tat würden wir angesichts der Gehälter und damit verbundenen Renten, die der frühere Präsident angehäuft hatte, vielleicht vielleicht anders denken: Tatsächlich belaufen sich Napolitanos Rentenbezüge auf Dutzende, vielleicht 100 oder vielleicht sogar mehr Mindestrenten, leer für voll, aus Konsistenzgründen Kombination von Rollenprivilegien, Escort etc. mit seiner früheren institutionellen Position verbunden. Das heißt, in einer Zeit, in der die Kassen des INPS schrumpfen, wird Napolitanos Tod sicherlich Erleichterung für diese Kassen bringen.
In der Tat, wenn man die Größe bedenkt Bojaren Ex-System-Achtzigjährige+, in Rom vielleicht goldene Rentner – Und ich sage dies, ohne den Schaden zu berücksichtigen, den das politische Management der Vergangenheit angesichts der Katastrophe, die wir heute erreicht haben, angerichtet hat – Um die INPS-Kassen zu schonen, sollten wir vielleicht hoffen, dass sich die irdischen Todesfälle ähnlicher Subjekte in den kommenden Tagen vervielfachen.
Zynismus um des Zynismus willen, wie während COVID.
Natürlich nichts gegen Napolitano, den wir als Institution respektieren. Als Person betrachten wir ihn jedoch überhaupt nicht (Da er technisch gesehen kein Christ war, wären Sie als Kommunist – wenn Sie darüber nachdenken – auch von jeglichem Gebet befreit).
MD